Efectos del manejo forestal de baja intensidad sobre la comunidad de aves en bosques de ñire de Patagonia sur

BENITEZ JULIETA; BARRERA MARCELO DANIEL; LENCINAS MARÍA VANESSA

Mendoza

Congreso; VIII Congreso Forestal Latinoamericano y V Congreso Forestal Argentino; 2023

El manejo forestal de baja intensidad ha sido propuesto para reducir el impacto de las cortas sobre los atributos estructurales del bosque (ej. el sotobosque, la cobertura de copas, residuos leñosos) de los cuales depende la biodiversidad (Mishra et al. 2004; Liira et al. 2007; Zamorano-Elgueta et al. 2012; Ibarra & Martin 2015; Lencinas et al. 2018; Menon et al. 2019). Los raleos suaves pueden considerarse como un manejo de baja intensidad, cuando retienen aproximadamente ¾ partes de la cobertura de copas original del bosque donde se aplica. El objetivo de este trabajo es analizar la influencia de estas prácticas sobre la comunidad de aves, en bosques de Nothofagus antarctica de Tierra del Fuego (Argentina). A su vez, analizar cuáles son las características del hábitat (estructura forestal y cobertura del suelo) y los recursos alimenticios (plantas del sotobosque y artropofauna) que influyen sobre la comunidad de aves. Este trabajo se llevó a cabo en la zona central de la Isla Grande de Tierra del Fuego (Argentina) donde los bosques monoespecíficos de N. antarctica dominan (Figura 1), rodeados por estepas al norte y bosques de N. pumilio al sur (Collado 2001). Los muestreos se realizaron en cuatro establecimientos ganaderos: Estancia Los Cerros, Las Hijas, Rolito y San Pablo (Figura 1), donde hay bosques en los que se aplicaron raleos suaves.Se muestrearon 4 tipos de bosques asociados a la cobertura del dosel (CC, Figura 1): uno con raleos (35-65% CC) y tres sin cortes (abiertos con 85% CC), en un total de 48 sitios (12 réplicas por tipo de bosque, distribuidas homogéneamente en las 4 estancias). El ensamble de aves se evaluó mediante puntos de observación fijos de radio infinito (uno por sitio) durante enero y febrero de 2 años consecutivos (2017-2020). Durante el tiempo de registro (8 minutos), se contabilizó la cantidad de individuos observados, la especie, y la distancia de los individuos al punto de observación, la cual se midió utilizando un distanciómetro láser TruPulse (Laser Technology, USA), en base a la cual se calculó la densidad (Lencinas et al. 2005).Además, se caracterizó el hábitat mediante: la estructura forestal (ej. área basal), cobertura del suelo (ej. residuos leñosos, renovales), y la disponibilidad de alimento, considerando las plantas del sotobosque (ej. riqueza de plantas) y la artropofauna (ej. abundancia total). La estructura forestal (CC, área basal, densidad de árboles, altura dominante y diámetro medio) se caracterizó mediante una parcela de radio variable por rodal, ubicada en el centro del mismo. La diversidad de especies de plantas vasculares del sotobosque y la cobertura del suelo se estudió en una superficie de 500 m2 alrededor de cada una de las parcelas de radio variable mediante estimación visual. La diversidad de artropofauna asociada a cada rodal se analizó utilizando trampas de caída o tipo pitfall (Barber 1931) y de atracción. Para mayor información sobre los métodos ver Benitez et al. 2022. Se evaluó el efecto del tipo del tipo de bosque y las variables del hábitat utilizando Modelos Lineales Generalizados Mixtos (software Infostat, Di Rienzo et al. Versión, 2020). Se realizaron pruebas LSD de Fisher a posteriori para determinar diferencias entre los niveles de los factores y utilizamos el Criterio de Información de Akaike (AIC, Di Rienzo et al. 2012) para decidir cuál fue el mejor modelo.ResultadosIdentificamos 21 especies de aves nativas pertenecientes a 14 familias. Falconidae, Furnariidae y Tyrannidae fueron las familias con mayor cantidad de especies detectadas (3 especies cada una). Insectívoros y omnívoros fueron los gremios con mayor número de especies (9 y 6 especies, respectivamente). Las especies más frecuentes fueron: Aphrastura spinicauda (rayadito) y Elaenia albiceps (fiofío silbón).El tipo de bosque fue el factor que mejor explicó la riqueza, densidad total y densidad de omnívoros, mientras que la disponibilidad de alimento fue la que mejor explicó la densidad de aves insectívoras y granívoras (Tabla 1). La riqueza de especies fue significativamente mayor en bosques abiertos y raleados, mientras que la densidad fue mayor en bosques con raleos (Tabla 1) pero no se diferenció de los bosques muy cerrados. La variable del hábitat que mejor explicó la riqueza de especies fue la cobertura de copas, observándose valores mayores con CC baja a medio alta (< 80%, Figura 2). Por otro lado, la densidad se asoció mejor a la proporción de himenópteros, presentando mayores valores en bosques con una proporción de himenópteros entre baja y alta (>0,1%, Figura 2). En cuanto a los rasgos funcionales, la densidad de granívoras fue mayor en bosques raleados, mientras que la densidad de insectívoras no se diferenció significativamente entre tipos de bosque (Tabla 1). En el caso de las omnívoras, la densidad fue mayor en bosques muy cerrados, raleados y abiertos. La variable del hábitat que mejor explicó la densidad de granívoras fue la riqueza de plantas, la cual aumentó en bosques con riquezas intermedias (7-9 especies, Figura 2). Por otro lado, la variable que mejor explicó la densidad de insectívoras fue la proporción de himenópteros capturados con trampas de atracción, presentando valores mayores en bosques con proporciones entre baja y alta (>0,1%, Figura 2). En el caso de las omnívoras, la densidad estuvo asociada a la riqueza de plantas, presentando mayores valores en bosques con riqueza baja (1-6 especies, Figura 2).DiscusiónEn este estudio pudimos observar que los raleos suaves en bosques de N. antarctica afectan algunos rasgos estructurales y funcionales de la comunidad de aves (ej. aumento de la riqueza de especies y densidad de granívoras en comparación con bosques cerrados y muy cerrados) favoreciendo a especies generalistas como Zonotrichia capensis (chingolo) y Troglodytes aedon (ratona) y granívoras como Spinus barbatus (cabecitanegra austral). Sin embargo, otros rasgos no fueron afectados (ej. densidad de insectívoras) por lo que serían una alternativa de manejo sustentable. Se pudieron identificar las características del hábitat que influyen sobre los rasgos funcionales de la comunidad, lo que es útil para mejorar la conservación de estas comunidades a través del desarrollo de recomendaciones dirigidas a la gestión sostenible de estos bosques. Por ejemplo, conservar bosques con riqueza de plantas del sotobosque media (entre 7-9 especies de plantas) favorecería a las aves granívoras, mientras que bosques con presencia de himenópteros (baja, media o alta) favorecería a las especies insectívoras y a una mayor densidad de aves total.