Análisis macroevolutivos combinando datos paleontológicos, histológicos y embrionarios en estudios integrales del postcráneo de cocodrilos y tortugas

BONA, PAULA; EZCURRA, MARTIN; FERNANDEZ BLANCO, MARIA VICTORIA; PEREYRA, MARÍA EUGENIA

Congreso; III Reunion Argentinca de Biologia Evolutiva; 2019

El conocimiento de la anatomía de los vertebrados, actuales y extintos, así como su cambio a lo largo de la filogenia y ontogenia, es fundamental para los estudios macroevolutivos. Los análisis de homología primaria y heterocronía proveen el marco para interpretar dichos cambios en términos de la variación forma/tamaño y la aparición/pérdida de estructuras entre ancestros y descendientes. Aquí presentamos los resultados de dos estudios realizados en reptiles diápsidos. El primero tiene como objetivo analizar la homología y evolución del tarso proximal en arcosaurios. En los stem-arcosaurios, el tarso proximal está formado por un calcáneo y un astrágalo que articula medial-distalmente con un único central. En formas más recientes, el central se alinea con el astrágalo para luego perderse, previo a la divergencia aves-cocodrilos. El destino evolutivo del central, por pérdida (H1) o por fusión con el astrágalo (H2), son hipótesis que deben ser contrastadas. Así, se combinaron datos embrionarios y paleontológicos utilizando métodos de cladística y morfometría geométrica. Los resultados soportan la H2, proponiendo que el astrágalo de cocodrilos y aves incorpora al tarsal central. Esta hipótesis de homología indica que el supuesto tibial en embriones de aves corresponde al central, apoyando estudios previos que proponen la ausencia del tibial en el basipodio de diápsidos. El segundo estudio tiene como objetivo interpretar los mecanismos involucrados en la evolución del tamaño corporal en tortugas, con los Chelidae como caso de estudio. Con excepción de criptodiras y pleurodiras pelomedusoides, los quélidos actuales son de tamaño pequeño a mediano, siendo muy pocos y llamativos los casos de ?gigantismo? en su registro fósil. Uno de estos casos ocurre en el clado Yaminuechelys+Hydromedusa, con Yaminuechelys maior del Paleoceno inferior de Patagonia, que presenta caparazones casi tres veces más grandes que la especie actual Hydromedusa tectifera. Con base en datos anatómicos y osteohistológicos de dos secuencias ontogenéticas post-eclosionales de ambas especies, se analizaron la dinámica de crecimiento y la variación ontogenética del caparazón. Se observó que: 1- ambas especies comparten la misma estrategia de crecimiento; 2- el crecimiento de Yaminuechelys maior se prolonga más en el tiempo; 3- la presencia de fontanelas en el caparazón son rasgos juveniles que se pierden en adultos de Yaminuechelys maior pero persisten en Hydromedusa tectifera. En conclusión, y asumiendo que no hay un desplazamiento en el inicio del desarrollo en Hydromedusa tectifera, el gran tamaño alcanzado por Yaminuechelys maior podría ser explicado por hipermorfosis.