Prejuicio Generalizado: La percepción de amenaza y competencia como factores predisponentes.

UNGARETTI, JOAQUÍN; ETCHEZAHAR, EDGARDO

Tucumán

Congreso; III Congreso de Psicología del Tucumán. Nacional e Internacional.; 2013

El prejuicio ha sido definido como una generalización errónea e inflexible hacia un individuo por pertenecer a un grupo. Asimismo, se ha considerado que individuos prejuiciosos hacia determinado grupo (e.g. sexismo), suelen manifestarse prejuiciosamente hacia otros (e.g. homosexualidad) dando cuenta del prejuicio como fenómeno generalizado. Entre las principales explicaciones del prejuicio se destacan la personalidad autoritaria, dado que ciertos grupos sociales son percibidos como amenazantes al orden social y las tradiciones, y la orientación a la dominancia social producto de la percepción de competencia intergrupal. Diversas investigaciones demostraron la unidimensionalidad del prejuicio, explicada indistintamente por el autoritarismo del ala de derechas (RWA) y la orientación a la dominancia social (SDO). Sin embargo, desde una perspectiva motivacional, se encontró que RWA y SDO expresan diferentes motivaciones (amenaza y competencia) que podrían explicar diferencialmente ciertas formas de prejuicio. El objetivo de este trabajo es analizar la dimensionalidad del prejuicio generalizado, para luego observar si RWA y SDO las predicen diferencialmente. Participaron 376 estudiantes universitarios, de entre 18 y 42 años (M=23,17; DE=3,1). Los resultados obtenidos mediante AFE, señalan la presencia de tres dimensiones que explican el 53,6% de la varianza (KMO=0.86). La consistencia interna para las dimensiones arrojó coeficientes de α=.80 para a)Grupos peligrosos y amenazantes; de α=.81 para b)Grupos marginados y de α=.76 para c)Grupos disidentes. El análisis de regresiones demuestra que la dimensión a) es explicada por RWA (β=.29); la b) por SDO (β=.25) y la c) por RWA (β=.34) y SDO (β=.17). Estos resultados indican que desde una perspectiva motivacional, no se puede pensar al prejuicio como un fenómeno generalizado y unidimensional, explicado indistintamente por RWA y SDO. Por el contrario, es necesario comprenderlo como un fenómeno complejo, multidimensional, explicado de manera diferencial por motivaciones de amenaza y competencia subyacentes a RWA y SDO.