DISPUTAS EN TORNO A LA DESPATOLOGIZACIÓN: SUJETOS-COLECTIVOS TRANS Y EXPERTOS HACIA UN PROCESO DE CO-PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO

DELLACASA, MARÍA ALEJANDRA

Montevideo

Congreso; XI Reunión de Antropología del Mercosur; 2015

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - Universidad de la República

A partir de este trabajo proponemos reflexionar acerca de las revisiones recientes de dos manuales de referencia a nivel mundial: el DSM (Diagnostic of Statistical Manual of Mental Disorders) que publicó su quinta y última versión en 2013 y la CIE (Clasificación Internacional de Enfermedades), cuya onceava y última versión se encuentra en proceso de publicación. Sostenemos, que en lo que respecta a la construcción de categorías diagnósticas para personas trans , dichos sucesos ponen de manifiesto una ruptura en torno a las lógicas tradicionales de producción de conocimiento. Personas trans y colectivos militantes se han hecho presentes en la escena política apelando al ejercicio de compartir la producción de categorías diagnósticas, cuestionando el punto de vista de los expertos y reclamando voz propia, para negociar nomenclaturas e intervenir en la toma de decisiones sin la tutela de la ciencia. En este sentido, puede plantearse un proceso de apertura respecto de quiénes son las voces ?autorizadas?; reconfigurando las posiciones de experticia (Epstein, 1996) y tensionando la clásica dicotomía experto/lego. A partir de un proceso de negociación de los espacios de enunciación, los sujetos-colectivos emponderados luchan por la construcción de una identidad política activa no patologizante. De este modo, las lógicas de producción de categorías y la ?cajanegrización? que las instituyen quedan develadas, dando lugar a su cuestionamiento y habilitando otros modelos posibles de atención de la salud a la vez que, un acceso a las tecnologías más democrático.