LA DISPUTA POR "EL CAMPO". DISCURSOS Y PRÁCTICAS DE LOS ACTORES SOCIO-TERRITORIALES EN LA REGIÓN PAMPEANA. EL CASO DE LA CIUDAD DE RÍO CUARTO- PROVINCIA DE CÓRDOBA

FORLANI NICOLAS; BRIZZIO MARCELA

Mendoza

Simposio; I congreso internacional Nuevos Horizontes de Iberoamérica; 2013

CILHA Secretaría de Extensión FFyL Programa Binacional Centros Asociados de Posgrado Brasil-Argentina

LA DISPUTA POR "EL CAMPO". DISCURSOS Y PRÁCTICAS DE LOS ACTORES SOCIO-TERRITORIALES EN LA REGIÓN PAMPEANA. EL CASO DE LA CIUDAD DE RÍO CUARTO- PROVINCIA DE CÓRDOBA FORLANI, Nicolás y BRIZZIO, Marcela Universidad Nacional de Río Cuarto mbrizzio@hum.unrc.edu.ar Resumen: El agro argentino registro en las últimas décadas mutaciones profundas que cristalizaron en un nuevo modelo de agricultura asentado en la innovación tecnológica, la ampliación de la frontera agrícola y una reorganización de las relaciones productivas. El ciclo de crecimiento económico del sector que comenzó a fines de los noventa acelerandose en el presente siglo, junto a las modalidades que adquiere, va a tener una influencia sustantiva en la conformación de nuevos actores, discursos y prácticas sociopolíticas. En este trabajo vamos avanzar en la presentación de dos actores contrapuestos en la escena local ?Ciudad de Río Cuarto, provincia de Córdoba- que fueron construyendo a partir de situaciones conflictivas, sus propias definiciones identitarias y socio-territoriales, sus propios discursos y prácticas políticas. El movimiento social ?Río Cuarto sin Agrotoxicos? nuclea a organizaciones sociales, culturales, sindicales y vecinos autoconvocados de la ciudad de Río Cuarto. El mismo va a plantear un modelo territorial caracterizado por la defensa de los bienes naturales, el cuidado de la tierra, el agua, el aire y la biodiversidad. El concepto fuerza va a ser el de ?soberanía alimentaria?, cuyo punto central se eleva en la lucha por la decisión y el control social de ?qué? se produce en el espacio agrario. Se trata de un modelo que piensa al territorio desde una perspectiva socio-comunitaria, donde la producción haga al buen vivir de los pueblos. En términos discursivos este movimiento social va a cuestionar el discurso hegemónico que se plantea sobre ?el campo? , completando su posición discursiva con un proyecto alternativo anclado en la producción agroecológica. Frente a él, y a los fines de traslucir el debate sobre las construcciones territoriales de los diversos actores sociales, presentaremos el discurso hegemónico del ?campo?. Dicho modelo discursivo-territorial que podría ser caracterizado en principio por el uso privado de la tierra y la fuerte utilización de recursos tecnológicos aplicados a la producción para exportar, basa en última instancia su idea fuerza en la generación de trabajo y riqueza que como derrame se vuelca a toda la sociedad local. Las situaciones de conflicto/protesta social serán las que nos den el marco temporal y el recorte documental para la presente investigación. Poder caracterizar la construcción de territorio que los actores socio territoriales ?Río Cuarto sin agrotóxicos? y ?campo? realizan dentro de un mismo espacio geográfico, implica identificar aquellas dimensiones sociales, económicas, culturales, políticas y ambientales que los actores destacan, explotan, exaltan y a la vez ocultan, minimizan y recortan. Para poder dar cuenta de la complejidad de la disputa-conflicto que entre los territorios se va a producir es necesario comprender que la construcción de territorio que hacen cada uno de los actores implica un sentido de totalidad, es decir de concepción de su territorio como el espacio geográfico todo. De allí que a la luz del análisis, además de comprender y describir cómo cada uno de los sujetos colectivos construye su territorio y organiza su estrategia para imponerlo y mantenerlo sobre la subjetividad de conjunto de la comunidad, sea necesario no perder de vista el carácter plural del espacio, es decir, el carácter eminentemente multiescalar y multidimensional de un mismo espacio geográfico.( Mançano Fernandes, 2013)