Aspectos pre y post analíticos en la determinación de albuminuria. Estado del conocimiento de los profesionales bioquímicos

MUNAFÓ NATALIA; FERNANDEZ DELIAS MARIA FLORENCIA; PENNACCHIOTTI GRACIELA

Mar del Plata

Congreso; VIII Congreso Argentino de la Calidad en el Laboratorio Clínico. VI Jornada Latinoamericana de la Calidad en el Laboratorio Clínico; 2014

Aspectos pre y post analíticos en la determinación de albuminuria. Estado del conocimiento de los profesionales bioquímicos Autores: Munafó, N; Fernandez, F; Pennacchiotti, G. Universidad Nacional del Sur. San Juan 670. Bahía Blanca. Argentina. CP 8000. grapen@uns.edu.ar Objetivos: analizar el grado de conocimiento de los bioquímicos de la Provincia de Buenos Aires sobre aspectos pre y post analíticos de la determinación de albúmina urinaria (AU). Materiales y métodos: se analizaron 84 encuestas anónimas que observaban algunos aspectos tanto pre como post analíticos a tener en cuenta para la determinación de AU según recomendaciones internacionales y nacionales. Dichas encuestas fueron realizadas previo a la asistencia al curso de actualización bioquímica "Detección precoz de la Enfermedad Renal Crónica. Aspectos metodológicos", dictado por docentes de la Cátedra Bioquímica Clínica I de la Universidad Nacional del Sur en distintas localidades de la Provincia de Buenos Aires, durante los años 2012 a 2014, en el marco del Programa de Educación Continua de la Fundación Bioquímica Argentina (PROECO). Resultados: 24 (29%) respondieron correctamente que la muestra recomendada para medir AU es la primera orina de la mañana mientras que 60 (71%) respondieron orina de 24 hs; en cuanto a la forma de informar esta determinación, sólo 48 (57%) conocen que la forma recomendada de informar AU es mg/g creatinina, por el contrario 32 (38%) informa en mg/24 hs y 4 (5%) informa en mg/L. Sobre el análisis de 40 encuestas se observó que: el 45 % (18) de los profesionales solicita la muestra recomendada e informa correctamente (mg/g creatinina), el 2% (1) solicita la muestra recomendada pero informa inadecuadamente en mg/L, el 22% (9) solicita orina de 24 hs e informa AU en mg/g creatinina, el 3% (1) solicita orina de 24 hs e informa en mg/L,11 (28%) solicita orina de 24 hs e informa en mg/24 hs. Conclusiones: a pesar de la existencia de recomendaciones internacionales y el consenso nacional sobre condiciones preanalíticas y modelos de informe para AU, es interesante observar que algunos colegas las desconocen. Esto hace necesario aumentar la difusión de las mismas entre los profesionales de la salud para mejorar la detección, clasificación y seguimiento de la ERC.