Estructura productiva, tecnología y desarrollo económico

ROBERT, VERÓNICA; OBAYA, MARTÍN; CASSINI, LORENZO

2018-03-01/2018-11-30

Social

Prom.Gral.del Conoc.-Cs.Sociales

El principal objetivo de este trabajo es mostrar y caracterizar la relación entre el nivel de ingreso y el patrón de estructura productiva para un conjunto amplio de países. Los trabajos seminales sobre patrones sectoriales de innovación,cambio estructural y desarrollo (tanto en las tradiciones post-keynesianas y estructuralistas como neoshumpeterianas) se han focalizado en la manufactura como el motor de los procesos de crecimiento económico de largo plazo.La industria manufacturera tradicionalmente ha sido considerada como el sector moderno debido a las oportunidades que ofrece para la innovación y el cambio tecnológico (Kaldor, 1967, Dasgupta y Singh, 2007, Szirmai, 2012, Lee,2013), especialmente en ramas intensivas en conocimiento (Castellacci, 2008, Pavitt, 1984). Sin embargo, estudiosmás recientes desafían esta posición, al destacar el potencial de sectores de servicios como impulsores del cambiotecnológico y el crecimiento económico (Gallouj y Savona, 2009) y las nuevas oportunidades abiertas por las nuevastecnologías en sectores primarios (Katz, 2017, Smith, 2007, Marin et al., 2015).Este trabajo intenta comprender la relación entre las estructuras productivas y el desarrollo económico general desde una perspectiva neoschumpeteriana, en busca de patrones de especialización económica adecuados para incrementar el nivel de ingreso de los países de ingresos medios. El trabajo indaga específicamente en la relación entre laparticipación y la composición de la manufactura y el desarrollo económico. Examina si distintos niveles de ingreso(proxy de desarrollo) se asocian con patrones particulares de estructura productiva y analiza rol de la manufactura enesta relación. La literatura sostiene que los países de altos ingresos han abandonado la manufactura. Sin embargo,si lográramos identificar patrones, querríamos ver hasta qué punto es cierto. ¿Mantienen especialización en sectoresmanufactureros determinados? ¿En cuáles? La hipótesis es que mantienen participación en los sectores intensivosen I+D.