Diversidad faunística en el conchero UNPA: el aprovechamiento de vertebrados e invertebrados por cazadores recolectores en el estuario de la ría Deseado

HAMMOND HEIDI; BERETTA, MARCELO; ZILIO LEANDRO

Ushuaia

Congreso; IV Congreso Nacional de Zooarqueología Argentina; 2016

Se analizan los conjuntos arqueofaunísticos recuperados en el conchero UNPA , ubicado en la margen norte del estuario de la ría Deseado, en el área costa norte de Santa Cruz. Se excavaron en total 7,25 m2 y se identificaron en estratigrafía dos depósitos de conchero espacialmente contiguos. Se dispone de dos dataciones radiocarbónicas que ubican al sitio en el Holoceno tardío.El objetivo general es presentar los resultados del estudio de los restos arqueofaunísticos recuperados en el sitio, tanto de vertebrados como de invertebrados, para interpretar cuáles fueron los recursos utilizados por los grupos humanos en este espacio litoral, así como aspectos relacionados con su gestión y su procesamiento. Se analiza también la distribución espacial de los materiales en planta de la excavación. Se analizó la totalidad del contenido biológico del sitio. El número total de restos arqueomalacológicos identificados es de 9.050 y se estableció un número mínimo de individuos de 6.330. Predominan las conchas de Nacella magellanica y Mytilus edulis. Se identificó un total de 2.452 especímenes óseos, de los cuales solo el 13,7% (n=336) pudo ser identificado. Considerando el NISP, el 44,6% de los especímenes identificablescorresponde a pinnípedos, el 28% a restos de vertebrados terrestres pequeños,el 9,8% a guanaco, el 8,3% a aves y el 8,9% a peces. Otros 2116 especímenes (86,3%) no pudieron ser identificados ya que presentan pequeñas dimensiones y ausencia de partes diagnósticas que permitan su asignación a un elemento óseo determinado. En el sitio existió una gran intensidad en el aprovechamiento de los recursos faunísticos de vertebrados, principalmente de pinnípedos, además de aves, vertebrados pequeños y guanaco. La alta fragmentación observada en los restos, así como las abundantes marcas antrópicas, especialmente en los huesos de guanaco, evidencia que estos conjuntos podrían ser el resultado de las etapas finales del procesamiento y de las actividades de consumo y descarte producidas en el sitio por las personas que lo ocuparon en diferentes momentos.La explotación de los recursos malacológicos no habría variado notablemente ellapso de los dos eventos de ocupación del sitio, ya que la composición taxonómica de las muestras es similar, al igual que los tamaños de las valvas, lo que hace suponer que los restos arqueomalacológicos que integran ambos depósitos habrían provenido de fuentes potenciales de similares características ecológicas.