INVESTIGADORES
GUTIÉRREZ AnalÍa
congresos y reuniones científicas
Título:
Las vocales glotalizadas del nivacle
Autor/es:
GUTIÉRREZ, ANALÍA
Lugar:
Austin
Reunión:
Conferencia; VI Conference on Indigenous Languages of Latin America; 2013
Institución organizadora:
Center for Indigenous Languages of Latin America, University of Texas
Resumen:
La relación entre la glotal oclusiva y las vocales en las lenguas mataco-mataguayas no ha sido estudiada en profundidad, pero la glotalización en vocales no pareciera tener un valor contrastivo. En cambio, Stell (1989) argumenta que existe un contraste fonológico entre vocales modales y glotalizadas en la lengua nivacle. Asimismo la glottal oclusiva es incluida en el inventario fonológico de esta lengua. En base a datos propios recogidos en el campo, he confirmado la presencia de dos tipos de vocales glotalizadas en nivacle: las vocales rearticuladas y las vocales cortadas. En el presente trabajo, se propone que estas vocales glotalizadas son alternantes de una secuencia de vocal-oclusiva glotal en la forma subyacente. Paralelamente, se argumenta que la glotal oclusiva es un fonema en la lengua nivacle caracterizado por el rasgo [CONSTRICCIÓN GLOTAL] pero sin especificación de valor [CONSONANTE] o [LUGAR]. Las vocales glotalizadas, entonces, están caracterizadas por el rasgo de [CG], el cual se realiza como (i) un cierre glotálico seguido por una vocal eco o por laringización; (ii) un cierre glotálico final. La alternancia entre estos dos patrones obedece especificaciones silábicas. En ese sentido, no se asumen dos niveles de glotalización a nivel fonológico. De esta manera, mientras en la representación de la vocal rearticulada, el rasgo de [CG] se une al núcleo silábico, en la representación de la vocal cortada, el rasgo de [CG] se une directamente a la sílaba y ocupa la posición de coda. Es decir, la glotal no forma parte de un núcleo complejo silábico como es el caso de la vocal rearticulada.Varios fenómenos morfofonológicos que confirman la representación prosódica en serán discutidos en este trabajo. Por un lado, en raíces con vocal-glotal final, la adición de sufijos conlleva la pérdida de la oclusiva glotal ya que no existen codas complejas en la lengua nivacle. La prohibición de codas complejas es una restricción altamente jerarquizada. Debido a que la oclusiva glotal no está especificada con el rasgo de [LUGAR] es el segmento menos marcado y el major candidato para ser elidido. Finalmente, en esta propuesta se asume que las vocales glotalizadas del nivacle se ubican en la cabeza del pie y reciben acento, lo cual se alinea con propuestas (Buckley 1998, Beckman 1998) que postulan las posiciones prominentes pueden albergar contrastes fonológicos marcados.