Integración económica y regional en la periferia: Reproduciendo el modelo, renovando el discurso

MONTERO, JERÓNIMO

México DF

Congreso; 4ta Conferencia Internacional de Geografía Crítica; 2005

International Critical Geography Group

Los años noventa han sido testigos de una clara regionalización de la geografía económica mundial. Un particular modus operandi caracteriza a los acuerdos que materializan esta nueva geografía: el sector privado juega un rol activo y fundamental en la mesa de negociaciones. Asimismo, el sector público actúa como gerente de los intereses privados, mientras que la denominada “sociedad civil” en algunos casos es apartada deliberadamente de las negociaciones. El actual auge de este tipo de proyectos se ve acompañado por una gran cantidad de producción científica a su favor. La teoría que los sustenta es generada por los organismos oficiales que juegan un rol activo en su diseño, cuyas preocupaciones se limitan a los aspectos económicos, a la vez que sus argumentaciones están basadas en una visión parcializada de la realidad. Un discurso geográfico -utilizado para ocultar su verdadero contenido- legitima a estos acuerdos. Ya que desde 1999, las negociaciones sobre comercio multilateral han acentuado las diferencias políticas entre los países centrales y los periféricos, en estos últimos la integración regional aparece como elemento de confrontación con aquellos. En América Latina, este discurso hace alusión a la histórica reivindicación latinoamericanista (y antiimperialista) de la integración regional que acompañó a los regímenes desarrollistas de la década del sesenta. Sin embargo ¿Quiénes diseñan la geografía regional mundial? ¿Qué dice la letra de sus proyectos, y qué teorías los sustentan? A través de este trabajo, se pretende hacer un aporte a la explicación de tales inquietudes, desde una perspectiva latinoamericana.