El derecho de reunión y el conflicto callejero porteño durante la segunda presidencia de Yrigoyen

GONZALEZ ALEMAN MARIANNE

PolHis. Revista del Programa Interuniversitario de Historia Política

historiapolitica.com

Lugar: Mar del Plata; Año: 2012 p. 171 - 190

1853-7723

Desde los años 1850, las calles porteñas funcionaron como un espacio valorado para la intervención ciudadana. Si bien a partir de la Ley Sáenz Peña de 1912, la elección se convirtió en el principal mecanismo de representación, el recurso a la movilización callejera permaneció como un elemento de politización que, paralelamente al escenario de la política formal, participaba de la expresión de la soberanía popular. No obstante, el derecho de reunión no fue objeto de una definición constitucional y legislativa hasta 1949. Esta indefinición normativa abandonaba la suerte de las acciones callejeras a cierta discrecionalidad a la hora de definir lo legítimo e ilegítimo en el espacio público. El recurso de la calle reposaba sobre normas tácitas y la eventualidad de que uno modificara unilateralmente las reglas del juego podía disolver el acuerdo sobre las condiciones de uso legítimo del espacio urbano. En un contexto signado por las tensiones políticas como el que rodea la segunda presidencia de Yrigoyen, esta situación encontró una traducción particularmente conflictiva. En dos años, la contienda política se exasperó en una lógica de movilización y enfrentamientos, orientada hacia la expulsión del adversario del espacio público. En este marco, proponemos estudiar de qué modo, en 1929, el derecho de reunión se convirtió en un componente clave de la disputa política. Invocado tanto por el oficialismo como por la oposición, fue objeto de interpretaciones contradictorias sobre el sentido y la legitimidad atribuibles a las acciones callejeras, y, por ende, a la representación ciudadana.