Evaluando el gobierno judicial en América Latina: el caso de El Salvador

SEBASTIÁN LINARES

Revista Latinoamericana de Política Comparada

CELAEP

Lugar: Quito; Año: 2010 vol. 3 p. 69 - 98

1390-4248

Este artículo está dividido en tres partes. Primero, se describen los diferentes modelos de gobierno del poder judicial en América Latina, y se exponen diferentes hipótesis teóricas sobre el rendimien to de los mismos. Se argumenta que aún no tenemos evidencias para inferir qué modelo es mejor en términos comparativos, y que el rendimiento de los mismos depende de cómo se articulen distintos componentes de diseño institucional, entre ellos las competencias asignadas, la selección de los miembr os, la toma de decisiones y los mecanismos de control. S egundo, a la luz del argumento anterior, se evalúa el rendimiento del gobierno judicial receptado por El Salvador, representativo del modelo de Cortes Supremas. El artículo identifica, de forma inductiva, cuatro problemas del gobierno judicial en El Salvador: a) alta concentración de funciones administrativas, b) deficiente sistemade selección de magistrados, c) opacidad en la toma de decisiones gerenciales y d) falta de controlesadecuados.Tercero y último, se exponen las conclusiones y algunas recomendaciones de diseño institucional.