INVESTIGADORES
UVA Pablo Daniel
congresos y reuniones científicas
Título:
Infección urinaria en primer mes de trasplante renal: Incidencia y factores predisponentes
Autor/es:
GARCIA MR; ABALOS A; UVA P; SABBATIELLO R; SCHIAVELLI R
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; X Congreso Argentino de Trasplantes; 2009
Institución organizadora:
Sociedad Argentina de Trasplantes (SAT)
Resumen:
INTRODUCCION:
Poco se ha descrito acerca de la epidemiología
de las Infecciones del tracto urinario (ITU) en el periodo postoperatorio temprano.
Hemos visto que la presencia de ITU en los primeros 30 días de trasplante renal
(TR) es un determinante mayor en el desarrollo de reinfecciones/recidivas. Es
por esto que hemos decidido analizar los factores asociados a ITU tempranas en
TR.
OBJETIVOS:
Determinar incidencia de ITU en los primeros 30 días de TR.
Observar los factores predisponentes asociados a mayor incidencia
en este periodo.
MATERIAL Y METODOS:
Analizamos 218 casos en un periodo de 7
años (2002 a
2008).
En este periodo se realizaron 294 TR habiéndose
analizado 218 casos (74,1%). Se incluyeron todos aquellos TR mayores de 16 años
de edad. Como criterio de exclusión se considero la presencia de cultivo de
lavado vesical positivo (+) (tomado al tiempo ?cero? del TR con técnica estéril
en quirófano; 13) o aquellos que no cumplieron 30 días de TR y/o no se disponía
de aquellos datos a evaluar (63).
Se definió:
ITU: presencia de urocultivo (UC) + con recuento >105
UFC/ml por ?chorro medio? o > 103 UFC/ml por
cateterismo en que el medico tratante decidió realizar tratamiento antibiótico
(ATB).
Se analizaron variables demográficas,
antecedentes renales, urológicos e infectológicos, variables intra y
postoperatorias (inmunológicas y no inmunológicas).
RESULTADOS:
La incidencia de ITU en los primeros 30 días
de TR fue de 27,1% (59/218), a partir de ahora referido como grupo ITU (GIU).
Aquellos que no contrajeron dicha infección durante el período analizado fue
utilizado como grupo control (GC).
Quienes padecieron de complicaciones urológicas
(definidas como manipulación de vía urinaria, instrumentación de esta así como
requerimiento de reintervención quirúrgica) fueron de 55,1% (27/49) en GIU vs. 18,9% (32/169) en los que no (p:0,000). En cuanto al tiempo
de sondado vesical encontramos en quienes se les retiro la sonda vesical (SV) antes
del día 8 de TR una presencia de 22,5% (43/121) en GIU vs 62,5% (15/24) de quienes
tuvieron 8 o mas días de SV (p<0,000).
En cuanto a la edad, observamos ITU en 40,5% (30/74) de los mayores de 45 años vs.
20,4% (29/142) de aquellos de 45 años o menores (p<0,002).
En el análisis multivariado las variables
independientes fueron la edad mayor a 45 años (p<0,02) y los que tuvieron
complicaciones urológicas (p<0,01).
En cuanto al género, el sexo femenino
presento ITU en 32,6% (30/92) mientras el sexo masculino la presento en 23%
(29/126) (p:NS).
Con respecto a la presencia de ITU en el
año previo observamos un 43,8% (7/16) en GIU vs. 25,7% (52/202) en GC (p: NS).
En relación a la modalidad de tratamiento
sustitutivo: en quienes habían realizado diálisis peritoneal el 44,4% (4/9) se
encontró en GIU vs. 26,3% (55/209) de aquellos
en Hemodiálisis (p:NS).
Considerando la patología de base los diabéticos
con una presencia de 50% (4/8), los urológicos de 36,4% (4/11) y otras
patologías 25,5% (51/48) en GIU arrojaron una diferencia no significativa.
Tampoco se hallaron diferencias
significativas en cuanto al tipo de donante, presencia de retardo en recuperación
de la función, tiempo de isquemia fría, inmunosupresion de inducción, presencia
de cistouretrografias patológicas ni tiempo previo en diálisis.
CONCLUSIONES:
Nuestra población presento ITU en un 27,1%
en los primeros 30 días de TR.
Los factores predisponentes fueron:
1). Tiempo de sondado vesical.
2). Presencia de complicaciones urológicas.
3). Edad mayor a 45 años.
Especialmente estos dos últimos tuvieron
un mayor riesgo independientemente de otras variables.
Estos hallazgos abren luz acerca de los
factores predisponentes de ITU en TR temprano y nos invitan a reconsiderar
conductas para disminuir su incidencia así como la necesidad de mayores
estudios relacionados a esta temática.