Importancia de la historia y su incerteza sobre el efecto del tamaño corporal, comportamiento cavador y cobertura vegetal en la sociabilidad de roedores Histricognatos

RAUL SOBRERO; OSCAR INOSTROZA-MICHAEL; CRISTIAN HERNANDEZ; LUIS EBENSPERGER

Congreso; XXV Jornadas Argentinas de Mastozoología y II Congreso Latinoamericano de Mastozoología; 2012

Mediante el uso de contrastes filogenéticos independientes (IC) se reporto que roedores histricognatos que presentan mayor tamaño corporal y participan en la construcción mantenimiento de sus madrigueras, constituyen grupos sociales numerosos que aquellas especies de menor tamaño corporal, conjuntamente el riesgo de depredación dejaría de ser un factor importante para la evolución de la sociabilidad. Sin embargo, la evidencia para estas hipótesis está basada en una pequeña muestra (n=26) de la diversidad actual para el grupo, no considera la incerteza de la historia filogenética y tampoco contrasta modelos que permitan evaluar explícitamente el efecto de la historia. En este estudio se evaluaron las hipótesis antes propuestas basándose en 94 especies, utilizando secuencias para el citocromo b y una aproximación bayesiana para estimar la incerteza filogenética. Además, contrastamos la importancia de la historia usando el parámetro filogenéticamente escalado lambda, modelos de regresión históricos (IC y PGLS lambda) y no históricos (mínimos cuadrados ordinaria), regresiones logísticas históricas y no históricas (Grupal-no/Grupal vs. las variables predictoras continuas), y evolución correlacionada entre caracteres discretos (Grupal-no/Grupal vs. Cavador/no-Cavador). El parámetro lambda muestra que tanto el tamaño de grupo como las variables predictoras (i.e. Cobertura vegetal y tamaño corporal) tienen alta señal filogenética (lambda=1). Sin embargo, no existe evidencia para procesos correlacionados históricos o no-históricos entre estas variables continuas. En cambio se observa evidencia positiva (Bayes factor=16) para un modelo correlacionado entre valores discretizados para el tamaño de grupo y el comportamiento cavador, donde es más probable que en ausencia del comportamiento cavador se tiende a ganar el comportamiento social (q42=3). Estos resultados sustentan la hipótesis de un origen para la vida en grupo de los histricognatos asociado con una disminución del riesgo de depredación, evento evolutivo que compensaría la protección natural que ofrece un comportamiento cavador activo cuando este se pierde.