VECTORES POXVIRALES NO REPLICATIVOS QUE EXPRESAN LA PROTEÍNA VP2 INDUCEN PROTECCIÓN FRENTE AL DESAFÍO CON IBDV

CARDONA R1, FEDERICO C1, DEL MÉDICO ZAJAC M P1 2, GARANZINI D3, CALAMANTE G1

CABA

Congreso; XII Congreso Argentino de Virología; 2017

Sociedad Argentina de Virología

La enfermedad infecciosa de la bolsa causa pérdidas en la producciónavícola de manera directa (mortalidad, morbilidad) e indirecta(inmunosupresión). Su control se realiza mediante vacunación utilizandocepas vivas del virus de la bursitis infecciosa (IBDV) que inducen buenosniveles de protección pero, al replicar en la bolsa de Fabricio (BF),predisponen a las aves a infecciones por otros patógenos y afectan laeficacia de otras vacunas aviares.Previamente, obtuvimos los virus vaccinia Ankara modificado (MVA),fowlpox (FWPV) y adenovirus (AdHu5) recombinantes que expresan laproteína VP2 de IBDV.El objetivo de este trabajo fue evaluar la eficacia de la inmunización depollos SPF con dichos vectores virales.Metodología: Grupos de 6 pollos SPF se vacunaron con 10^5 unidadesformadoras de placa de los vectores virales según los siguientesesquemas: 1) MVA-VP2 (11 días de edad), 2) FW-VP2 (11 días de edad),3) AdHu5-VP2 (1 día edad) y MVA-VP2 (11 días de edad), 4) FW-VP2 (2dosis, a 1 y 11 días de edad), 5) AdHu5-VP2 (1 día de edad). En todos loscasos se incluyeron grupos controles vacunados con los vectores viralesno recombinantes o sin vacunar. Las aves se infectaron con IBDV 10^4DIE50) a los 27 días de edad y se sacrificaron a los 5 días post-infecciónpara evaluar la presencia de IBDV y el daño histopatológico en la BF. Lasaves se consideraron protegidas cuando se redujo significativamente eltítulo de IBDV recuperado de BF y el daño histopatológico fue leve (score< 1).Resultados: Las aves fueron desafiadas en el período de mayorsusceptibilidad a IBDV (25 a 30 días de edad) y se observó una correlacióndirecta entre el título viral de la cepa de desafío y las lesioneshistopatológicas en BF. Las aves no vacunadas o inmunizadas con losvirus no recombinantes, y desafiadas, presentaron títulos de IBDVmayores a 10^7 DICT50 y lesiones graves (scores 3 y 4) en BF. Lainmunización con FW-VP2 solo protegió a las aves cuando se aplicarondos dosis (reducción 100-1000 veces del título de IBDV en BF). Por otrolado, la inmunización de una única dosis de MVA-VP2 indujo un 50% deprotección (3/6 aves sin lesiones en BF y título IBDV