Efectos de distintos tratamientos de reducción de residuos de poda y raleo sobre la diversidad vegetal y algunas propiedades edáficas en forestaciones de Patagonia

NATALIA SOLEDAD LEDERER; MARÍA MELISA RAGO; MARÍA FLORENCIA URRETAVIZCAYA; GUILLERMO EMILIO DEFOSSÉ

Luján

Jornada; III Jornadas Argentinas y I Binacionales (Argentina-Uruguay) de Sanidad Forestal; 2017

Universidad Nacional de Luján

En áreas sobrepastoreadas del ecotono bosque-estepa en Patagonia, Argentina, se está forestando con coníferas exóticas. Entre las ventajas de estas forestaciones están su alta tasa de crecimiento y adicionalidad en el secuestro de CO2, y el efecto como motor económico-social dada la mano de obra que éstas generan. Estas ventajas, sin embargo, podrían llegar a desaparecer si en su desarrollo no se incluyen tratamientos silvícolas (ej. podas, raleos, y reducción de los residuos que éstos generan), que minimicen el riesgo de incendios y mitiguen su impacto sobre la diversidad de plantas nativas. En forestaciones de ≈20 años de edad ubicadas en un gradiente ambiental de 450 (Seco), 650 (Intermedio) y 1050 (Húmedo) mm de lluvia anuales, se analizaron los efectos de diferentes tratamientos de residuos (quema, triturado, triturado y quema y no tratado o control), sobre la diversidad del sotobosque y algunas propiedades edáficas. Los resultados preliminares al año de aplicados muestran que la riqueza de especies fue significativamente menor en el control que en otros tratamientos en el sitio más húmedo, similar en el intermedio, y significativamente menor, por efecto del tratamiento de quema, en el sitio más seco. La cobertura no mostró diferencias entre tratamientos en los sitios húmedo e intermedio, mientras que en el seco fue mayor en el control. La MO en superficie y en los primeros 30 cm del suelo fue proporcional al gradiente de humedad (Húmedo>Intermedio>Seco),no habiendo diferencias entre tratamientos para un mismo sitio. El pH, en cambio, tuvo una tendencia a aumentar desde la superficie hacia horizontes más profundos en todos los sitios; dentro de éstos, la quema produjo los valores de pH más altos en superficie. El análisis de nutrientes y otras características del suelo (P, N, alófano, etc.) aportarán información que junto a otros factores permita definir la mejor técnica, que minimice el impacto sobre la diversidad y conserve el pool de nutrientes del suelo