Constelación de violencias y violentamientos en el contexto de la megaminería en Argentina. Modalidades estratégicas para un modelo de ocupación territorial

CERUTTI, DÉBORA; ANTONELLI, MIRTA; ORELLANA MAURO; MARIN MARCELA; GOMEZ LUZ

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Encuentro; Reunión de Red PICT- FONCYT; 2013

PICT-FONCYT 2008-1216- Universidad Nacional General Sarmiento

El presente trabajo ha sido socializado por el equipo de investigación bajo la dirección de la Dra. Mirta Antonelli el cual integra el PICT-FONCYT  radicado en la UNGS bajo la dirección gral de la Dra. Maristella Svampa (CONICET-UNLP). El mismo integra el libro en proceso de revisión resultante de la investigación de la red general de investigadores en el marco de dicho financiamiento.  Hablar de violencia(s) nos interroga respecto de mecanismos de ejercicios grises, sutiles y poco visibles por parte del Estado, de las empresas transnacionales y de los think tanks. Es ante todo una zona de infracciones (Foucault, 1990), un campo de práctica social y una experiencia sentida y vivida corporalmente por los sujetos en posiciones de poder asimétricas. Constituye además un espacio de reflexión en y entre diferentes disciplinas -la filosofía, la sociología y la política, entre otras. Desde la crítica latinoamericana, y para comprender la(s)  violencia(s) en tanto elemento consustancial del extractivismo, adoptamos la matriz analítica de la maldición de la violencia, derivada de la maldición de la abundancia, pues arroja otra luz acerca del Estado: ?Hay violencia desatada por el Estado a favor de los intereses de las empresas extractivistas, sobre todo transnacionales. Violencia camuflada como acciones de sacrificio indispensable de unos pocos para asegurar el bienestar de la colectividad, independientemente de la orientación ideológica de los gobiernos.? (Acosta, 2011:2).¿Cuál es la singularidad de leer el extractivismo megaminero en clave de violentamientos? ¿Cómo aparecen las diversas modalidades de violencia, adscriptas o inscriptas en qué tipificaciones, desde ese horizonte que es el discurso internacional de derechos  humanos? ¿Cómo ilustrar que se está en un escenario donde la violencia es un significante lábil, difuso e inestable?En base a la cartografía megaminera, repensamos la conflictividad de estos procesos en una articulación entre la sociosemiótica y la bio(tanato)política, pues indagamos la producción social de sentidos en un escenario en el que ?el hacer-dejar-morir es el envés del hacer vivir, el trasfondo silenciado sobre el que se levanta, poniendo así de manifiesto que no cabe hablar ya de biopolítica sino de bio(tánato)políticas, entrecruzadas, disputas en torno a vidas que se resisten a ser normativizadas o negadas