EVALUACIÓN DE INOCULANTES EN BASE A BACTERIAS PROMOTORAS DEL CRECIMIENTO VEGETAL, EN EL CULTIVO DE TOMATE (Solanum lycopersicum) BAJO CUBIERTA

MARTINEZ-ALCANTARA, VIRGINIA; BOAIRDI, DANIELA; MEDINA, ROCIO; BALATTI, PEDRO A.

La Plata

Congreso; V Congreso Argentino de Microbiologia Agricola y Ambiental; 2021

Asociacion Argentina de Microbiologia

El tomate (Solanum lycopersicum) ocupa en la Argentina unas 11,8 mil ha que rinden entre 100 a200 tn/ha y producen 767 mil tn. Se destacan tres zonas de producción en invernaderos: NOA, NEAy Buenos Aires (principalmente en el cinturón hortícola de Buenos Aires y La Plata). Los bioinsumos,son una alternativa para reducir el uso de fertilizantes y/o pesticidas en el manejo del cultivo. Elobjetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del agregado de suspensiones bacterianas deGluconacetobacter diazotrophicus, Bacillus amyloliquefaciens Bacillus subtilis, Pseudomonasfluorescens y Pseudomonas sp, en el crecimiento y el rendimiento de las plantas de tomate.El ensayo se condujo en invernáculo, en un establecimiento productivo de la localidad de La Plata,bajo riego y prácticas de manejo convencionales. En el momento del trasplante (T0) se inocularonlas plantas por inmersión en las suspensiones bacterianas (1x108 cel./ml), que consistieron en lossiguientes tratamientos: (1) Control sin inocular, (2) P. fluorescens, (3) G. diazotrophicus, (4) B.amyloliquefaciens, (5) B. subtilis, (6) P. fluorescens y B. amyloliquefaciens, (7) mezcla de P.fluorescens y B. subtilis, (8) mezcla de G. diazotrophicus y B. amyloliquefaciens, (9) mezcla de G.diazotrophicus y B. subtilis, (10) mezcla de P. fluorescens y G. diazotrophicus y, (11) Pseudomonassp. Se evaluaron los parámetros de crecimiento grosor de tallo y altura de planta, a los 23 (T1), 28(T2), 44 (T3), 50 (T4) y 58 (T5) días de la inoculación. En el estado reproductivo (T6), se evaluó elrendimiento (número y peso de frutos) de la 1ª y 2ª corona. Se realizó un ANOVA y las medias secompararon usando el test LSD Fisher (p > 0,05) (InfoStat versión 2015).En lo que hace a la altura de las plantas los tratamientos 9, 5, 3, 10, 8, 6 y 4 mostraron solo en laprimera determinación a los 5 días del trasplante, diferencias que no fueron consistentes a lo largodel ensayo. Solo el tratamiento con Pseudomonas sp. en T5 mostró una altura mayor. El diámetrode tallo en el tiempo T1 fue mayor en las plantas del tratamiento 7 y 6 y en el resto de lasdeterminaciones fue variable. En cuanto al rendimiento no se observaron diferencias significativasen el número de frutos, pero el tratamiento con B. amiloliquefaciens y P fluorescens generó la mayor biomasa de frutos, mientras que las plantas inoculadas con P. fluorescens presentaron los frutos de mayor tamaño.