Movimientos sociales y conocimiento: el juicio por la contaminación con agrotóxicos en Pergamino

LORENZO, LUNA; ARANCIBIA, FLORENCIA

CABA

Jornada; II Jornadas de Fundamentos y Aplicaciones de la Interdisciplina; 2021

UBA, ANPCyT

La introducción de cultivos transgénicos en Argentina en la década del ?90 fue acompañada por la emergencia de controversias en torno a la seguridad de las nuevas técnicas utilizadas en la producción agroindustrial, principalmente el aumento exponencial en el uso de agrotóxicos. Desde entonces, surgieron conflictos en diferentes puntos del país en donde se movilizaron comunidades cuya salud se vio afectada por las fumigaciones. Ejemplo de lo anterior es el caso de la localidad bonaerense de Pergamino. En 2018, las ?Madres de Barrios Fumigados de Pergamino? denunciaron ante la Justicia Federal a los propietarios de cuatro establecimientos rurales por la violación de una ordenanza municipal, que establecía límites para las fumigaciones (100 mts respecto de las viviendas), y por la contaminación de aguas subterráneas con agrotóxicos. El 3 de abril de 2019 el Juzgado Federal Nº 2 de San Nicolás ordenó la suspensión provisional de las fumigaciones en dichos campos. Además, como medida de protección cautelar, fijó límites más restrictivos para las fumigaciones (600 mts.). Luego, el 30 de agosto de 2019, la Justicia estableció nuevos límites restrictivos (1095 metros para fumigaciones terrestres y 3000 metros para fumigaciones aéreas) y extendió la prohibición a toda la ciudad de Pergamino. Si bien la causa continúa en etapa de instrucción, es destacable debido a cuatro razones fundamentales. En primer lugar, el daño producido por las fumigaciones es la contaminación del agua de red que consumen los habitantes de Pergamino, lo que constituye una violación al derecho humano de acceso al agua potable. En segundo lugar, las medidas provisionales que dictó la justicia para detener las fumigaciones tuvieron como objetivo resguardar la salud pública y ambiental de todos los habitantes y no solo de los querellantes. En tercer lugar, es una de las cuatro causas a nivel nacional en donde se juzgan en el fuero penal aplicadores, empresarios o productores agroindustriales por la violación de la ley de Residuos Peligrosos. En cuarto lugar, de esta causa surge información técnica y pericial que puede ser utilizada como evidencia en futuras causas. A lo largo del proceso judicial ha sido y es central el rol de científicos de diversas disciplinas y profesionales de la salud. El conocimiento por ellos producido, junto con los testimonios de los vecinos afectados, fue la base de las pruebas utilizadas por los tribunales respecto del daño a la salud pública y ambiental producido por las fumigaciones con agrotóxicos. El objetivo de este artículo es identificar y analizar los tipos de conocimientos referidos, a través de un estudio de caso. Consideramos que puede ser un aporte para comprender qué conocimientos se ponen en juego en los procesos judiciales que atraviesan a los conflictos socioambientales y el rol de la red de investigadores, científicos y trabajadores de la salud involucrada en la producción y movilización de este conocimiento. Utilizamos datos primarios (recolectados a través de investigación de archivo) y secundarios (recolectados en un proyecto de investigación acerca de las redes de expertos que participan del conflicto por uso de agrotóxicos en Argentina).