INVESTIGADORES
MARENTES Maximiliano
artículos
Título:
Seducir, levantar, estabilizar. Amor y política entre varones gays argentinos
Autor/es:
MARENTES, MAXIMILIANO
Revista:
Debates en Sociología
Editorial:
Departamento de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)
Referencias:
Lugar: Lima; Año: 2022 p. 213 - 247
ISSN:
0254-9220
Resumen:
[ESP] Este trabajo analiza los modos en que se cruzan las trayectorias amorosas y políticas de varones gays argentinos con el objetivo de revisar críticamente la hipótesis de la autorreferencialidad del amor en las sociedades contemporáneas y complejizar la noción de sociabilidad para explicar las trayectorias políticas. La aproximación metodológica consistió en realizar entrevistas en profundidad a treinta varones gays que viven en el Área Metropolitana de Buenos Aires, para reconstruir sus historias de amor. Se identifican tres modos en que amor y política se intersectan. El primero refiere a cómo la política se constituye en principio de seducción. El segundo implica pensar lo político como un espacio de levante. El tercero analiza las formas en que la política contribuye a la estabilización de las parejas. Se concluye que la descripción de estas imbricaciones aporta tanto a los estudios sociales del amor —matizando la hipótesis de autorreferencialidad— como de politización —indagando en aquellos factores caracterizados como extrapolíticos—.[EN] This paper analyzes how loving and political trajectories of Argentinean gay men are intersected. In doing so, the goal is to critically review love self-referentiality’s hypothesis operating in contemporary societies and develop the complexity of the notion of sociability to explain political paths. The meth-odological approach was based in conducting in-depth interviews with 30 gay men who live in the Metropolitan Area of Buenos Aires to reconstruct their love stories. I identify three ways in which love and politics are intertwined. The first one refers to how politics becomes a principle of seduction. The second one implies thinking politics as a hooking-up space. The third one describes the ways through which politics contribute to stabilize couples. I conclude that the description of those crossroads advances in the understanding of love, relativizing self-referentiality’s hypothesis sustained in social studies of love, and unfolding the non-politics category, included in politization studies.