Análisis de la movilidad social en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 2012-2013 desde una perspectiva teórico metodológica comparada: los esquemas de clases sociales bajo las perspectivas de Goldthorpe, Torrado y la heterogeneidad estructura

MARÍA CLARA FERNÁNDEZ MELIÁN; LAUTARO CLEMENCEAU; JOSÉ RODRÍGUEZ DE LA FUENTE

San Salvador de Jujuy

Congreso; III Jornadas Nacionales sobre estudios regionales y mercado de trabajo; 2014

Universidad Nacional de Jujuy (Facultad de Cs. Económicas)

La ponencia a presentar intentará abordar una problemática tanto teórica como metodológicaen el ámbito de los estudios de la movilidad social. Principalmente nos enfocaremos en elproceso previo que subyace al análisis de la movilidad social, definido por la construcción yelección del esquema de clasificación social que de cuenta de los movimientos que losindividuos experimentan intergeneracionalmente en un período determinado. Los esquemas,dependiendo de los marcos teóricos desde donde se elaboren (y lo que pretendan medir),pueden reflejar relaciones de clase, diferencias socio-económicas o diferentes niveles deprestigio social.En este sentido, el objetivo principal de este trabajo, será analizar tres esquemas declasificación social y evaluar su rendimiento para el estudio de la movilidad social en laCiudad Autónoma de Buenos Aires. Específicamente, se considerará el esquema EGP,elaborado por John Goldthorpe y colaboradores, utilizado internacionalmente para el análisisde movilidad social y estratificación; el esquema basado en el Clasificador de la CondiciónSocio-ocupacional, construido por Susana Torrado para su aplicación en el estudio de laestructura social argentina; y por último, el esquema de Clases Ocupacionales basado en laHeterogeneidad Estructural (CObHE), que presenta algunos rasgos novedosos para el análisisde la estratificación ocupacional del país. A pesar de sus diferencias estos esquemascomparten el hecho de que su variable central es la ocupación laboral.La evaluación de dichos esquemas se realizará a partir de una metodología de índolecuantitativa, utilizando como fuente de datos la ?Encuesta de movilidad social y opinionessobre la sociedad actual? realizada en conjunto por dos proyectos: PIP-CONICET ?Problemasde la democracia argentina en el período de la post-convertibilidad. Transformaciones socioeconómicasy reconfiguraciones ideológicas? y PICT 2011 2189 ?Tendencias ytransformaciones en la estructura social: El impacto de los procesos de movilidad social en loshorizontes de consumo y la participación política?, durante los meses de noviembre 2012 afebrero 2013.