Modelo de estimación de espesor de hielo del Glaciar Perito Moreno

LANNUTTI, ESTEBAN; LENZANO MARIA GABRIELA; MORAGUES, SILVANA; VACAFLOR, PAULINA; GENTILE MAURO

Mendoza

Jornada; XIII Jornadas Cuyanas de Geografía (2022); 2022

Instituto de Geografía, Departamento de Geografía, Secretaría de Extensión Universitaria, Facultad de Filosofía y Letras, UNCuyo

El Glaciar Perito Moreno (GPM) se encuentra ubicado en el Parque Nacional los Glaciares, en la provincia de Santa Cruz (Fig. 1) y forma parte del Campo de Hielo Patagónico Sur (CHPS), una de las masas más grandes de hielo glaciar del hemisferio sur. A diferencia de la mayoría de los glaciares que integran el CHPS, en estos últimos 100 años, el GPM no ha experimentado retracciones frontales, sino presenta un comportamiento oscilatorio con amplitud de ±60 m, una frecuencia anual y fase de avance [junio-diciembre] y de retroceso [diciembre-abril] (Minowa et al., 2017; Lenzano et al., 2018; Lannutti et al., 2020). Esta estabilidad hace que el glaciar sea visitado por miles de turistas cada año, representando uno de los geopatrimonios más importantes de Argentina. No obstante, como muestra la Figura 1, desde el año 2020 el GPM a mostrado un retroceso frontal por fuera de este comportamiento oscilatorio habitual, por lo que resulta relevante estudiar los procesos que controlan la dinámica del glaciar. Como muestran otros glaciares del CHPS (p. ej. Viedma y Upsala), la pérdida de espesor y retracción frontal son sensibles al calving, un proceso de desprendimiento de bloques de hielo que se produce en estos tipos de glaciares que terminan en lagos. A su vez, el proceso de calving depende de la relación entre la profundidad del lago proglaciar y el espesor del cuerpo de hielo (Cuffey y Paterson, 2010). Lagos profundos incrementan el proceso de desprendimiento, por lo tanto, la tasa de retracción del glaciar. Las alturas de los lagos pueden medirse a partir de batimetría, sin embargo, establecer medidas de espesor en este tipo de glaciar presentan grandes desafíos, y muchas de las técnicas utilizadas (p. ej. gravimetría, radar, prospección, entre otras) no alcanzan buenas resoluciones espaciales. Aquí entran en juego los métodos de inversión, donde las medidas de espesor pueden estimarse de manera indirecta y alcanzar mejores resoluciones. Por lo tanto, considerando la relevancia que tiene para el estudio del GPM poder establecer la relación de alturas entre el lago y el cuerpo de hielo, el presente trabajo tiene como objetivo estimar el espesor de la zona terminal del GPM mediante un método de inversión constituido por las leyes de flujo de hielo y medidas de velocidad superficial y pendiente del glaciar.