Teoría crítica y teoría democrática post-soverana

MARTIN PLOT

Paraná

Congreso; XI Congreso Nacional de Ciencia Política; 2013

Sociedad Argentina Análisis Político

En esta presentación en el marco del lanzamiento de nuestro libro (editado con Enrique Peruzzotti) Critical Theory and Democracy. Civil Society, Dictatorship and Constitutionalism in Andrew Arato's Democratic Theory, quise resaltar el modo en que muchos de los procesos de transición a la democracia de las últimas décadas, desde los originados en Europa del sur en los años setenta hasta la transición sudafricana de los noventa, los nuevos regímenes políticos nacieron en discontinuidad constitucional con los antiguos, creando así la necesidad de iniciar procesos constituyentes que debían enfrentarse con la dificultad de generar constituciones democráticas a partir de condiciones no-democráticas. Este es uno de los temas tratados por el análisis de Andrew Arato tal como reflejan las páginas del libro que hoy presentamos. El caso argentino, sin embargo, tuvo características distintas. En 1983, en discontinuidad con la dictadura más radical que la Argentina haya sufrido en su historia, pero repitiendo una situación que ya se había dado en transiciones anteriores, la república iniciaba una vez más el proceso de restauración del orden político y jurídico establecido por la vieja Constitución de 1853. Analistas de transiciones a la democracia como el propio Arato sostuvieron frecuentemente que la Argentina hubiese hecho bien en aprovechar la transición del 83 para embarcarse en un proceso completamente nuevo de diseño constitucional. De haber hecho esto, dicen críticos como Arato, la república hubiese estado en condiciones de generar un documento nuevo, más adecuado a las realidades políticas, las dinámicas institucionales y los principios normativos de los nuevos tiempos.