Terror y sumisión: Hobbes, Schmitt y las elecciones presidenciales en los Estados Unidos.

MARTIN PLOT

Umbrales de America del Sur

Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales

Lugar: Buenos Aires; Año: 2007 p. 23 - 36

1669-9904

En agosto de 2007, el historiador italiano Carlo Ginzburg dio una charla en la sala Jorge Luís Borges de la Biblioteca Nacional. El tema de la charla fue “Thomas Hobbes”. Allí, Ginzburg sugirió una serie de articulaciones entre el pensamiento político de Hobbes, caracterizado por la centralidad del vínculo protección/obediencia, su temprana traducción al inglés de La guerra del Peloponeso de Tucídides y la presencia de la palabra inglesa awe, tanto en la mencionada traducción como en la historia reciente del discurso neoconservador norteamericano—Shock and Awe fue no sólo el nombre escogido por los intelectuales neoconservadores para el bombardeo de Bagdad que dio comienzo a la operación Iraqi Freedom en 2003 sino, mucho más tempranamente, el de un oscuro documento generado por el Defense Group Inc. en 1996 para la Nacional Defense University. La intuición del historiador italiano era, por supuesto, correcta y supone la existencia de un común denominar entre las concepciones políticas de Hobbes y el discurso político dominante en los Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001. En este trabajo intentaré argumentar que este común denominador va mucho más allá de una mera curiosidad y puede en realidad llevarnos bastante lejos en el plan de identificar las complejidades presentes y dificultades futuras de la vida política estadounidense—objetivo que por supuesto no escapaba a las intenciones del propio Ginzburg sino que ilustra bellamente su heterodoxa utilización del método microhistórico para la comprensión de aspectos cruciales de la historia de las ideas y hasta del análisis político contemporáneo. Revista indexada en el Sistema Integrado CAPES