La concepción de lenguaje en las psicologías: implicaciones para pensar la interdisciplina

GUZMAN, B.; ARIAS GRANDIO, CARLOS

Buenos Aires

Jornada; II Jornadas de fundamentos y Aplicaciones de la interdisciplina; 2021

JFAI2021

Algunas intervenciones médicas se efectúan bajo el supuesto de que la depresión es un trastorno o enfermedad de naturaleza biológica. Así concebida, la depresión ha sido objeto de numerosas investigaciones científicas desde la biomedicina, específicamente la psiquiatría biológica y las neurociencias. En este trabajo analizamos críticamente las últimas versiones de las hipótesis neurocognitivas sobre la depresión y examinamos los supuestos y las evidencias que se citan para sostenerlas. Estas hipótesis actuales se enmarcan en los supuestos básicos de la neurociencia cognitiva de procesamiento de información, aunque los constructos utilizados difieren entre las diferentes hipótesis. Los constructos mentalistas se identifican con supuestas funciones cerebrales que estarían alteradas en las personas diagnosticadas con depresión. En la construcción de estas hipótesis se omiten o minimiza la importancia de otros datos que las desafían, a la vez que se realizan interpretaciones cuestionables de los resultados de algunos estudios citados que son importantes para sostener su lógica. También detectamos que se apela a estudios con problemas metodológicos diversos, como por ejemplo tamaños de muestras pequeños o poblaciones no representativas. Por último, estos aspectos no siempre son reconocidos en forma de limitaciones. Consideramos que el supuesto de que la depresión es un trastorno de naturaleza biológica no está bien justificado y que es necesario mantener prudencia a la hora de transmitir esta idea a los usuarios y de intervenir como si lo fuera.