NUEVOS REGISTROS DE ANUROS DEL VALLE DEL RIO DE LAS CHINAS (FORMACIÓN DOROTEA, CRETÁCICO SUPERIOR), REGIÓN DE MAGALLANES, CHILE

F.SUAZO; J.ALARCON; R.FERNANDEZ-JIMENEZ; JONATAN KALUZA

PUNTA ARENAS

Congreso; I Congreso Chileno de Paleontología; 2018

Instituto Antartico Chileno

En el presente trabajo se dan a conocer nuevos fósiles de anuros colectados durante el presente año en la campaña paleontológica realizada en la localidad del Valle de Las Chinas, región de Magallanes, provenientes de rocas de la Formación Dorotea (Cretácico Superior). Los restos recuperados indican que existió una diversidad de anfibios en asociación con una fauna de microvertebrados. Localidad y Marco GeológicoEl área de estudio se sitúa en la localidad de Valle de Las Chinas, que cuenta hasta ahora con los únicos registros fósiles de anuros del Cretácico Superior en Chile (Suazo et al 2017). Esta se ubica en el sector NE de la Provincia de Última Esperanza, región de Magallanes, y presenta afloramientos de la Formación Dorotea (Campaniano superior-Maastrichtiano). El nivel portador se ubica en la sección inferior-media de la formación, y la litología asociada al nivel fosilífero corresponde a un estrato de 1 m de potencia de areniscas fangosas de color verde en roca fresca y pardo en roca alterada, con nódulos fosfáticos anaranjados. Hacia techo, se observan fangolitas grises con laminación paralela fina que infrayacen a areniscas de grano medio a grueso con estratificación cruzada, donde el contacto entre ambas está deformado por huellas de carga. El ambiente de depositación corresponde a un sistema fluvial meandriforme, específicamente a la llanura de inundación donde predomina la depositación por suspensión de los sedimentos finos (areniscas finas y pelitos en acreción vertical) que favorece la preservación de material de vertebrados de menor tamaño, entre ellos los anuros. Dataciones radiométricas en circones detríticos permiten asignar un rango de edad de 74,9±2,1 Ma ? 71,7±1,2 Ma (Gutiérrez et al. 2017) para el nivel portador, ubicándolo en el límite Campaniano superior ? Maastrichtiano inferior.Materiales y MétodosLos materiales fueron colectados usando la técnica de picking y tamizado de sedimento con contenido fosilífero. La identificación fue realizada mediante la comparación con elementos óseos de anuros actuales y con fósiles depositados en la colección del Área de Paleontología del Museo Nacional de Historia Natural de Chile (MNHN, acrónimo SGO.PV.), colección osteológica de anfibios del Laboratorio de Zoología de Vertebrados de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile (UCHZV), Museo Argentino de Ciencias Naturales ?Bernardino Rivadavia? (MACN-PV) y de la Fundación ?Félix de Azara? de la Universidad Maimónides (CFA-AN). ResultadosLos fósiles corresponden a restos desarticulados e incompletos correspondientes a fragmentos de húmeros y unas posibles radioulna y tibiofíbula.Húmero: Se colectaron cuatro epífisis distales, que pueden ser reconocidas debido a la presencia de una bola humeral (eminentia capitata), un cóndilo ulnar (entepicóndilo) y un cóndilo radial (ectepicóndilo). En tres de estas epífisis, el cóndilo ulnar posee un mayor desarrollo que el cóndilo radial y ambos no alcanzan el límite inferior de la bola humeral. Estos cóndilos no están expandidos lateral y medialmente, como sí ocurre en los materiales colectados el año 2017 asignados a la familia Calyptocephalellidae, el diámetro de la bola humeral supera el ancho distal de la epífisis. El estado de la cuarta epífisis es más fragmentario, Sin embargo, es posible observar rastros de la cicatriz de la posición de los cóndilos ulnar y radial. No es posible hacer una descripción más precisa de tal material.Tibiofíbula?: Fue colectada una diáfisis fragmentada que posee en uno de sus extremos rasgos de la acanaladura típica de este elemento en los anuros, sin embargo se observa una estructura que se interpreta como un foramen nutricio, el que solamente aparece en la región media de la diáfisis de la tibiofíbula lo que permitiría su identificación anatómica, el material tiene un diámetro 2,63 mm, y aparentemente presenta un grado de osificación avanzado.Radioulna?: Fue colectada otra diáfisis muy fragmentada que posee una marcada acanaladura en vista dorsal y ventral, sin embargo tal acanaladura puede estar presente también en la tibiofíbula. Debido a lo anterior, el elemento se identifica preliminarmente como una radioulna.DiscusiónHasta la fecha para el límite Campaniano-Maastrichtiano en el sur de Gondwana aparte de la localidad descrita en el presente trabajo, solo se conocen registros de anuros fósiles en la Fm. Allen (Martinelli & Forasiepi, 2004) y en la Fm. Los Alamitos (Baez, 1987) en Río Negro, Argentina, donde han sido descritos distintos elementos asignables a Calyptocephalellidae y Pipidae, sin embargo, la comparación anatómica con estos fósiles no permite asignar los elementos del Valle de Las Chinas a tales familias. Por otra parte,la comparación con esqueletos juveniles de Calyptocephalella gayi sugieren que la variación en la morfología de los cóndilos humerales no se debe a algún estadio más juvenil. En C. gayi en estadios muy tempranos del desarrollo ya es posible observar un desarrollo lateral y medial de los epicóndilos radial y ulnar, así mismo, la escasa osificación de la bola humeral genera que en individuos preparados en esqueleto seco, tome una forma ovalada, no esférica como la que se observa en individuos subadultos o adultos.ConclusionesLos nuevos hallazgos, si bien sólo pueden ser referidos a un nivel taxonómico inclusivo, indican que en el Cretácico Superior del Valle de Las Chinas existieron al menos 2 taxa de anuros, planteando la necesidad de realizar nuevas campañas paleontológicas en la zona para buscar materiales más diagnósticos que permitan una asignación taxonómica más precisa.Agradecimientos: Proyecto Fondecyt N°1151389, Proyecto Anillo N°172099.Referencias:Báez, A. M., 1987. "The Late Cretaceous fauna of Los Alamitos, Patagonia, Argentina. Part III Anurans." Revista de Museo Argentino de Ciencas Naturales ?Bernardino Rivadavia? - Paleontología 3(3): 121-130.Gutiérrez, N.M., Le Roux, J.P., Vásquez, A., Carreño, C., Pedroza, V., Araos, J., Oyarzún, J.L., Pino, J.P., Rivera, H.A. and Hinojosa, L.F., 2017. Tectonic events reflected by palaeocurrents, zircon geochronology, and palaeobotany in the Sierra Baguales of Chilean Patagonia. Tectonophysics, 695, pp.76-99.Martinelli, A. & Forasiepi, A.M., 2004. Late Cretaceous vertebrates from Bajo de Santa Rosa (Allen Formation), Rio Negro province, Argentina, with the description of a new sauropod (Titanosauridae). Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., n.s. 6(2): 257-305.Suazo Lara, F., Fernández-Jiménez, R., Soto-Acuña, S., Manríquez, L., Alarcón-Muñoz, J., Aravena, B., Vargas, A.O., Leppe, M. 2017. Primer registro de Calyptocephalellidae (Anura, Australobatrachia) en el Cretácico Superior de Chile. I Reunión de Paleontología de Vertebrados de Chile, Santiago, pp. 17.