Controles de la productividad estival de forraje de un pastizal subhúmedo

MARIANO OYARZABAL; MARTÍN OESTERHELD

Rafaela

Congreso; Congreso Argentino de Producción Animal; 2001

Nuestro objetivo fue evaluar distintos controles ambientales de la productividad estival de forraje de un pastizal de la Pampa Deprimida, Provincia de Buenos Aires. Experiencias anteriores indicaron la importancia de la disponibilidad de nitrógeno sobre el funcionamiento del pastizal, pero es escaso el conocimiento sobre la interacción con la disponibilidad de otros recursos. Nuestra hipótesis fue que la productividad primaria es potencialmente controlada por diversos recursos (disponibilidad de agua y fósforo en el suelo y cantidad de radiación incidente) en interacción con el nivel de nitrógeno en el suelo. Realizamos un experimento factorial durante el verano donde se estudió la interacción entre dos factores: a) disponibilidad de nitrógeno, y b) disponibilidad de otros recursos. El factor ?a? tuvo dos niveles: control y agregado de 25 g.m-2 de nitrógeno en forma de nitrato de amonio. El factor ?b? tuvo cuatro niveles: control, agregado de 60 mm de agua, reducción del 50% de la radiación incidente y agregado de 25 g.m-2 de fósforo en forma de superfosfato triple de calcio. Los niveles tanto para el factor ?a? como para el ?b? son similares a los impuestos en experimentos descriptos en la literatura realizados en pastizales de la región y en otras partes del mundo. El experimento comenzó el 11/01/01, época de fructificación y dispersión de las especies invernales y comienzo de la época de máximo crecimiento de las especies estivales, y finalizó el 01/04/01, época en que finaliza la floración de las especies estivales y comienza su dispersión. Aplicamos los tratamientos al inicio del experimento a excepción de los riegos que fueron realizados durante el transcurso del experimento cuando el contenido hídrico del suelo fue menor al correspondiente a capacidad de campo. Entonces, los riegos fueron complementarios (n=4) y realizados en distintas fechas: Aplicamos una lámina de 10 mm el 2/2/01, 20 mm el 9/2, 20 mm el 20/2 y 10 mm el 28/2. Cosechamos la biomasa aérea al final de la estación (01/04/01), mediante cortes con tijeras a ras del suelo, en cuadrados de 0,5 m2 ubicados en el centro de parcelas de 4 m2. La biomasa cosechada se separó en cuatro componentes (pastos estivales, pastos invernales, dicotiledóneas y biomasa muerta en pie) y se secó en estufa hasta peso constante. La diferencia de productividad primaria entre tratamientos fue estimada a partir de la biomasa aérea final, ya que la biomasa aérea inicial fue la misma entre tratamientos. Los efectos aquí descriptos fueron significativos (p