CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Esta ponencia propone una reflexión sobre la relación entre la ciudad y el poder central que enfatiza en el estudio de las representaciones del espacio local presentes en los discursos jurídico-políticos de la ciudad motivados por el impacto que tuvo sobre la sociedad porteña la regulación mercantil dispuesta por la Corona. Más que la forma en la que era percibido dicho espacio en el seno del poder municipal, se busca reconstruir cómo se deseaba que fuese percibido en Madrid, donde se esperaba intervenir para que se modificara dicho ordenamiento. De hecho, como se intentará poner de manifiesto, según el relato del poder municipal, la condición distópica del espacio respondía tanto a sus características medioambientales como también a la inadecuación de la regulación comercial a las necesidades del área rioplatense, circunstancia que enlaza la representación con los reclamos políticos. Las imágenes de la ciudad, plagadas de escenas por lo general contrastantes respecto de unas aspiraciones consustanciales a la conquista, respondieron a un racionalidad que adquirió pleno sentido dentro de la economía de la gracia y de la lógica del servicio. Además, situándolas en el marco de una cultura que reconocía múltiples fuentes de normatividad, resulta claro que la representación de la experiencia rioplatense por parte de los cabildantes y los procuradores perseguía el reconocimiento o el fundamento de derechos, sobre todo respecto de la participación de los súbditos locales en la elaboración de las normas que debían regirlos. Es aquí, por tanto, que las condiciones marginales del enclave, contrapuestas a las regiones centrales de la monarquía, aparecen como argumentos desplegados por el poder local como condicionante de su relación con la ley real, tanto para justificar su incumplimiento como para reclamar su revisión.

enviar mensaje