Los extramuros productivos. Un balance en el estudio de espacios periurbanos en Argentina

CELESTE DE MARCO

La ruralidad en tensión

Teseo

Lugar: Buenos Aires; Año: 2020; p. 147 - 182

Es posible que uno de los desafíos más importantes del campo de los estudios ruralessea definir su propio objeto. ¿Qué es (y que no es) lo rural? Esta es una preocupacióninteresante, porque, precisamente, la complejidad de definir este concepto se exacerbaen los intersticios por donde se escurre aquello que presenta rasgos difusos. Dicho enotros términos, aquellos territorios de borde donde lo urbano y lo rural colisionan o seimbrican en diferentes grados. En ese sentido avanzaron discusiones en el ámbitoacadémico desde décadas previas, para complejizar visiones estereotipadas y proponeralternativas que permitan pensar ambas realidades.Durante un largo tiempo se consideró lo rural en términos de lo ?no urbano?, como unarealidad aún sin fagocitar por la influencia productiva, social y cultural citadina. Esclaro que este tipo de lecturas resultan anacrónicas en circunstancias actuales en las que,cada vez más, se evidencia la necesidad de pensar de forma interconectada y complejaambos escenarios. Incluso hay quienes aventuran que no es posible seguir usando lacategoría rural, puesto que lo que se agrupaba bajo esa consigna presenta yademasiados cambios. De frente a las llamadas ?nuevas ruralidades?, los vínculos entreel campo y la ciudad se redefinen y tensan aún más los desafíos por entenderlos, demano del embate globalizador.Pero si las concepciones binarias fueron cuestionadas, dentro de este panorama seentretejen realidades que ponen en cuestión también la idea de una continuidad gradualentre lo ?urbano? y lo ?rural?. Es así como los espacios de enlace gravitan con pesopropio en las discusiones. Se trata de lo que actualmente se define con el concepto deperiurbano.