Los monoblocks de la Revolución Argentina: el caso del Conjunto Urbano Lugano I y II (1966-1973)

GABRIELA GOMES

Niterói

Congreso; I Colóquio Internacional Movimentos: Trânsitos & Memórias; 2016

Universidade Salgado de Oliveira

El 27 de junio de 1966 el golpe de Estado autodenominado ?Revolución Argentina? (1966-1973) que derrocó al gobierno radical de Arturo Illia, emprendió un proyecto de ?modernización urbana? por vía autoritaria. En el marco de la ?revolución urbana? que lideró el gobierno de Juan Carlos Onganía, la proliferación de asentamientos informales fue percibida como una ?anormalidad? en expansión y estigma del ?subdesarrollo? que debía ser erradicado. La ?villas miserias? fueron entendidas como una ?potencial amenaza? para la ?paz social? urbana. Para ello, se implementó la erradicación dichos asentamientos siguiendo los patrones de la arquitectura moderna y el Estado se abocó a la producción masiva de vivienda mediante los conjuntos habitacionales de alta densidad. Se caracterizaron por su gran dimensión, el uso de grandes áreas urbanas sin fraccionamiento y su alto costo. Este tipo particular de agrupamiento de viviendas típico de los años 1960 y 1970 se dio en el contexto del arduo debate acerca de la ciudad donde se pensó a los conjuntos como modelos de una ciudad posible y el debate del habitar moderno. Los conjuntos se tornaron un campo específico mediante el desarrollo de técnicas arquitectónicas y urbanísticas de dichos campos disciplinarios. Los militares pusieron en marcha la erradicación de los asentamientos populares ya consolidados siguiendo los patrones de la arquitectura moderna, a la vez crearon grandes conjuntos habitacionales de alta densidad destinados a la población marginal. En este trabajo, nos interesa dar cuenta del rol que jugó la política habitacional en la ?Revolución Argentina?, particularmente abordaremos el caso del Conjunto Urbano de alta densidad denominado Barrio General de División Manuel Nicolás Savio (1969-1973), popularmente conocido como Lugano I (1970) y Lugano II (1970-1973). Dicha elección obedece tanto a su representatividad, como a que fue iniciado y concluido en el período estudiado, mientras otros se terminaron en los años siguientes. Partimos de la tesis que el Onganiato buscó reeducar y resocializar a los sectores populares a través de distintas políticas promovidas desde la Secretaría de Promoción y Asistencia a la Comunidad (SEPAC) y la Secretaría de Vivienda (SV), ambas dependientes del Ministerio de Bienestar Social (MBS).