El dilema de la vivienda social: entre la promoción popular y las erradicaciones de villas durante la "Revolución Argentina" (1966-1973)

GOMES GABRIELA

Comodoro Rivadavia

Jornada; XV Jornadas Interescuelas, Departamentos de Historia; 2015

Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco

En el proyecto "tecnocrático-modernizador" que emprendió la autodenominada "Revolución Argentina" (1966-1973), la proliferación de asentamientos informales fue percibido como una "anormalidad" en expansión y estigma del "subdesarrollo" que debía "erradicarse". Al mismo tiempo, siguiendo los patrones de la arquitectura moderna, se apostó por la creación de los grandes conjuntos habitacionales. El presente trabajo es carácter exploratorio ?producto de un primer acercamiento al tema en el marco de la investigación doctoral? y tiene por objetivo abordar la intervención social del Estado en materia de vivienda. Para ello, se analizan las políticas orientadas a los sectores populares del Ministerio de Bienestar Social (MBS) y los aspectos programáticos del Plan de Erradicación de Villas de Emergencia (PEVE). En trabajos anteriores postulamos que la dictadura no se agotó en una dimensión represiva, sino que la preocupación por la ?cuestión social? y el bienestar de los sectores populares estuvo mucho más presente de lo que la bibliografía ha señalado. Nuestra propuesta parte de la hipótesis de que la "Revolución Argentina" buscó reeducar y resocializar a los sectores populares. En tal sentido, consideramos que la vivienda operó como un dispositivo de control social hacia los sectores populares, que apuntó a normalizar los espacios cotidianos, promoviendo nuevas formas de comportamiento y modos de habitar. Asimismo, las políticas de vivienda deben ser entendidas en el marco de la búsqueda de consenso social del régimen tanto en los estratos altos y medios-altos como en el empresariado, principalmente la industria de la construcción y los sectores más concentrados.