Arquitectura muscular de los músculos flexores y extensores de los dígitos de la lechuza de campanario (Tyto furcata)

TUDISCA, ALEJANDRO MARTÍN; PICASSO, M-B.J.

La Plata

Jornada; IX Jornadas de Jóvenes Investigadores y Extensionistas 15, 16, 17 y 18 de noviembre del 2021, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, UNLP; 2021

Facultad de Ciencias Naturales y Museo

Arquitectura muscularde los músculos flexores y extensores de losdígitos de la lechuza de campanario (Tyto furcata)Tudisca, AlejandroMartín1, Picasso, Mariana 2 1Facultad deCiencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata. Av. 122 y 60, B1904 La Plata, Argentina. alejandrotudisca@gmail.com2 Facultad de Ciencias Naturales y Museo,Universidad Nacional de La Plata. -Museo de La Plata-División Paleontologia Vertebrados Tyto furcata (Tytonidae, Strigiformes, Aves) conocida vulgarmente como “lechuza de campanario”, es una rapaz nocturna de distribución americanamuy común en la Argentina(Bó et al. 2007). Su dieta se basa en pequeños mamíferos,principalmente roedores, a los que capturacon sus miembros pélvicosmientras realiza un vuelo rasante.La captura se logra graciasal cierre de los dígitos,producido por la acción de los músculos flexores. Laestructura de los músculos puede brindar información sobre el rol que éstos desempeñan (Gans & Gaunt, 1991) por lo tanto, los estudios centradosen los aspectos cuantitativos y cualitativos de la morfología muscular colaboran en la identificación de las peculiaridades asociadas con aspectos ecológicos como los hábitos de caza (Picasso y Mosto, 2018). El objetivode este trabajo es conocer las propiedades de los principales músculos flexores y extensores de los dígitos de Tyto furcata y explorar su posible relacióncon su uso durante la caza a través del cálculo del áreade sección fisiológica transversal (ASFT). El ASFT brinda una estimación de la fuerza que ejerce un músculo (Sustaita2008). Se estudiaron los músculos flexor digitorum longus (MFDL), flexor hallucis longus (MFHL) y extensor digitorumlongus (MEDL) del miembro pélvico en tres ejemplares de la lechuzade campanario. Los músculosfueron almacenados a -18°C, luego de descongelados fueron rehidratados en solución buffer pH=7, se obtuvo su masa yse los fotografió con escala paraobtener su longitud y ángulo de pinanción, luego se sumergieron en HNO3para individualizar sus fibras, fotografiarlas con escala y poder medirsu longitud.Para calcular el ASFT de cada músculose utilizó su masa de vientre,ángulode pinnación, largo de las fibras y densidad del tejido muscular. El MFDL obtuvo un valor de ASFT de 2.06 cm2, seguido por el MFHL con 0.742cm2y el MEDL con 0.732cm2. Los dos primeros flexionanlos dígitos y tuvieronlos valores más altos, estandoen concordancia con el uso de los dígitos al cazar. En cambio el menor valor del músculoextensor, podría estar indicandoque este movimientono resultaría tan importante durantela captura de la presa. Lamentablemente, no hayestudios con datos similares para otros Strigiformes, si bien Ward et al.(2002) calculó el ASFT para tres especiesde Strigidae, los datoscrudos no fueron presentados enla publicación. Comparando con otras rapaces no cercanamente emparentadas, donde los roedores son el ítem preferido de caza, los valores de ASFTde estos músculos cambian: en Accipitriformesy Falconiformes el ASFT es mayor para el MFHL seguidopor el MFDL. Esta diferenciaestaría relacionada a la disposición de los dígitosque caracteriza a cada grupo (zigodactilia facultativa en Strigiformes versusAnisodactilia en Falconiformes y Accipitriformes) (Goslow, 1972; Mosto, 2016). La diversidad de presas que se presentan en los Strigiformes (insectívoros, avivoros, generalistas/oportunistas)(Bó et al. 2007) constituyen un área de estudio interesante para explorar las posibles variantesen la morfología muscular. Este trabajo fue realizado dentro del PiP conicet N°839