INVESTIGADORES
FAYÓ RocÍo
congresos y reuniones científicas
Título:
Composición y distribución de las diatomeas actuales del río Colorado (Patagona Norte, Argentina) en relación con las variables ambientales y su aplicación en paleoecología
Autor/es:
VELEZ AGUDELO CAMILO A. ; FAYÓ ROCÍO; ESPINOSA MARCELA A.; ISLA FEDERICO
Lugar:
La Plata
Reunión:
Simposio; XVI Simposio Argentino de Paleobotánica y Palinología. (SAPP); 2015
Institución organizadora:
Universidad Nacional de la Plata, Facultad de Ciencias Naturales y Museo
Resumen:
Se analizó la respuesta de los ensambles de diatomeas a diferentes condiciones ambientales en la cuenca media e inferior del río Colorado para obtener modelos de calibración que permitan reconstruir variaciones holocénicas de salinidad, y su posible relación con los cambios del nivel del mar en estuarios mesomareales del norte de la Patagonia. Se midieron las variables ambientales salinidad, temperatura, pH, conductividad, oxígeno disuelto y turbidez del agua con una sonda Horiba U-10, y se recuperó el primer centímetro de sedimento hincando, por triplicado, tubos plásticos de 2x10cm. El análisis de agrupamiento permitió identificar dos grupos con ensambles diatomológicos diferentes. El análisis de correspondencia canónica indicó que la distribución de los mismos está controlada principalmente por la salinidad. En la cuenca media del río la especie más abundante es Staurosira venter acompañada por Pseudostaurosira brevistriata, Punctastriata glubokoensis, Punctastriata cf. mimetica, Cyclotella ocellata, Cocconeis placentula, Amphora cf. pediculus y Staurosira construens. Estos taxones salobre-dulceacuícolas aparecen en muestras de la sección media e inferior de un testigo holocénico extraído en la cuenca inferior del río Colorado (a 37km de la desembocadura). Cymatosira belgica, Rhaphoneis amphiceros, Paralia sulcata var. sulcata, Paralia sulcata var. coronata, Delphineis minutissima y Delphineis surirella (taxones típicamente marino-salobres), dominan en la cuenca inferior del río. Esta asociación no se halló entre las muestras fósiles analizadas. El análisis MDS muestra baja similitud entre las muestras fósiles y actuales, así como diferencias espaciales entre las muestras actuales y diferencias temporales a lo largo de la sucesión sedimentológica.
