Exploración de la variabilidad intra e interespecífica mediante la cuantificación de las formas: enfoques desde la estadística multivariada y la filogenia

ARMELLA, MATÍAS A.

La Rioja

Simposio; VII Simposio del Mioceno-Pleistoceno del Norte y Centro de Argentina.; 2023

Universidad Nacional de La RIoja

Diferenciar la variabilidad fenotípica dentro de una especie de aquella existente entre especies morfológicamente cercanas siempre ha representado un gran desafío. Esta tarea resulta aún más compleja al trabajar con fósiles, pues en muchos casos se crean entidades taxonómicas a partir de restos fragmentarios y/o aislados. Sin embargo, a lo largo de los años, los crecientes trabajos de búsqueda, extracción y manejo colecciones paleontológicas han permitido incrementar el número de ejemplares disponibles y reevaluar su asignación específica. En paralelo, el desarrollo de herramientas para capturar la forma, como la morfometría geométrica, ha permitido cuantificar, explorar y contemplar de manera integral la variabilidad de una estructura comprendida en una determinada muestra. Así, mediante la digitalización de contornos (elípticos de Fourier), diferentes estudios se basaron en la búsqueda de grupos (o gaps) en rangos de variación, estimación de regiones de solapamiento (en distribuciones normales) y su asociación con patrones de distribución para diferenciar especies. Enfoques alternativos emplearon configuraciones de puntos (landmarks) como caracteres en análisis filogenéticos para evaluar la diversidad observable, asumiéndola como cambios continuos en lugar de discretizarla. Esto, sumado al tratamiento de los ejemplares como unidades operativas terminales y el análisis de sus posiciones, ha permitido reevaluar la asignación específica de los diferentes especímenes, al mismo tiempo que ha disminuido el riesgo de incluir especies potencialmente "quiméricas" en las reconstrucciones filogenéticas. Dada la versatilidad de estas técnicas (i.e., enfoques no-tree-based y tree-based), siendo aplicables a diferentes entidades y en diferente escala, aquí se propone revisar los flujos de trabajo seguidos por estos enfoques. Ventajas: enfoques independientes, aplica criterios multi-proxy, análisis fácilmente replicables, genera unidades taxonómicas más robustas y objetivas, proporciona información sobre la variabilidad de ciertos rasgos en la evolución del taxón en estudio, permiten identificar tipos de especiaciones, buena salida gráfica. Limitaciones: requieren un n elevado para llegar a resultados más robustos, sujetos a la necesidad de economía de variables para evitar el sobreajuste de los datos (gaps morfológicos), sensibles a datos faltantes (aunque existen diferentes métodos para estimar missing data o incluir entradas faltantes), requieren un equilibrio de muestreo entre las especies hipotéticas. Finalmente, es importante destacar que, de acuerdo a la naturaleza del objeto de estudio, se requiere una revisión e interpretación particular de los resultados en cada caso.*Proyecto subsidiado por ANPCyT PICT 1512-2020; PUNT G/737.