Reestudiando la Formación Río Salí: ¿cuáles son sus límites, sus fósiles y su relación con el mar paranaense?

MURUAGA CLAUDIA; GAUDIOSO, PABLO J.; GAVRILOFF IGOR; AGUILERA GASTÓN; MIRANDE MARCOS; AVELLANEDA SOFÍA; VEZZOSI, I. R.; SFERCO EMILIA; VERA CARO ANA

Jornada; XV Jornadas Internas de Comunicaciones en Investigación, Docencia y Extensión; 2021

Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo de la Universidad Nacional de Tucumán

Los afloramientos paleógenos-neógenos del norte de la provincia de Tucumán formanparte de tres provincias geológicas: las Sierras Pampeanas (centro-oeste), Sistema deSanta Bárbara (noreste) y Llanura Chaqueña (este). Esta sucesión cenozoica estácompuesta por cuatro unidades litoestratigráficas: Formación Río Loro (Paleoceno), Fm.Río Nío (Eoceno), Fm. Río Salí (Mioceno temprano tardío) y Fm. India Muerta (Miocenotardío). Estas unidades fueron estudiadas desde fines del S. XIX y principalmentedurante la segunda mitad del S. XX. La Fm. Río Salí presenta los mayores afloramientosen el norte de la provincia, aunque la densa cobertura vegetal y la compleja estratigrafíade los depocentros hacen que su prospección geo-paleontológica sea dificultosa.Recientemente, edades absolutas aportaron una edad máxima de 18,69 Ma., ampliandola edad cronológica conocida. La Fm. Río Salí es analizada y estudiadamultidisciplinarmente con el fin de poder definir y establecer sus límites estratigráficosprecisos y ampliar el registro paleofaunístico conocido hasta el momento. Se realizaronperfiles estratigráficos junto a prospecciones paleontológicas en distintas localidades alo largo del valle de Choromoro y el NE tucumano (Tapia, Las Tuquitas, Río Vipos, RíoLas Tipas, Gasoducto Ruta 9, Perilago Dique El Cadillal, Río Nío, Chorrillos sur).Paleoambientalmente, esta formación se caracteriza por una sedimentación lacustreclástico-evaporítica. La hipótesis histórica sobre su relación con la ingresión marinaparanaense (IMP) es descartada en la presente. Una variedad de subambientes se handescrito para esta unidad: sectores con facies predominantemente clásticas, al nivel debase de olas (Río Vipos, Río Nío), más profundas respecto al resto de las sucesionessedimentarias; combinación con facies clásticas y carbonáticas (camino a Vipos);clástico-yesíferas (Tapia, Raco, Perilago, Río Nío, Chorrillos) clástico-halítica (Timbó).A la composición faunística conocida, con restos de pelecípodos, insectos, y ostrácodos,se suman nuevos afloramientos portadores de peces extintos (Anablepidae), todosindicadores de aguas dulces a salobres. La presencia de alguna microfauna marinacomo foraminíferos es explicada por medio de la existencia de vectores de dispersióndurante el Mioceno más que por una relación directa con el mar epicontinentalparanaense. Cabe destacar que se hallaron también restos fósiles de aves noPasseriformes (en estudio). Estos últimos representan los primeros registros avianospara la formación. Finalmente, la nueva evidencia de mamíferos continentales(metaterios, dasipódidos, notoungulados) infieren una edad Eoceno sensu stricto paraniveles interpretados previamente como Fm. Río Salí. Estos nuevos registros demamíferos eocénicos provienen de niveles pertenecientes a la Fm. Río Nío. Esto poneen evidencia un nuevo estudio que permita precisar diferencias a nivel del contactoinferior paraconcordante con la Fm. Río Nío.