INVESTIGADORES
GIMÉNEZ RaÚl
congresos y reuniones científicas
Título:
Regulación del desarrollo prefloración de Oenothera biennis, bajo condiciones fotoperiódicas inductivas.
Autor/es:
GIMÉNEZ, R.; PLOSCHUK, E.
Lugar:
La Plata
Reunión:
Congreso; XXVIII Reunión Argentina de Fisiología Vegetal; 2010
Institución organizadora:
SAFV
Resumen:
La regulación del desarrollo de las especies bienales facultativas difiere parcialmente de la de los cultivos anuales, ya que suele incluir factores de crecimiento. Trabajos previos en el cultivo oleaginoso Oenothera biennis mostraron que la fertilización adelanta la floración y se sugirió que la tasa de crecimiento podría ser la variable que regula el desarrollo pre-reproductivo en condiciones fotoperiódicas inductivas (respuesta cualitativa de día largo). Partiendo de esta hipótesis, se analizó información de diferentes experimentos sometidos a extensión fotoperiódica artificial a 18hrs (FP) para verificar si el momento en que inicia la etapa reproductiva (ET1) efectivamente guarda relación con la tasa de crecimiento (TC), o bien, con otros factores como la temperatura (T), o el área de roseta (ARinicial) y el número de hojas (NHinicial) con que las plantas inician el tratamiento FP. T es un típico regulador ambiental del desarrollo, mientras que ARinicial y NHinicial serían indicadores de la condición endógena de las plantas y de su capacidad de respuesta a los estímulos ambientales. Los experimentos se realizaron en la FAUBA, en macetas en condiciones de campo. Se abarcó un amplio rango de ambientes dado por diferentes fechas de siembra entre los años 2006 y 2010. En cada experimento se registró, por planta, el inicio de la etapa reproductiva (elongación del tallo, ET1) y el inicio de floración (FL). TC se calculó como la diferencia entre el área de roseta previa al primer registro de ET1 (ARfinal)y ARinicial,dividido por el intervalo entre mediciones. TC fue la variable que mejor explicó la duración de la etapa FP-ET1 (que duró entre 14 y 77 días); la relación entre la tasa de desarrollo en esta etapa (TD FP-ET1) y TC, pudo ajustarse a un modelo asintótico (r2=0,76; n=580) cuya predictibilidad mejoró (r2=0,92; n=448) cuando no se incluyeron los experimentos que exploraron T>23°c). T no permitió explicar la variabilidad en TD FP-ET1 (mod. lineal r2=0,23; n=580), pero sí la tasa de desarrollo de la etapa siguiente (de ET1 a FL; mod. lineal r2=0,89; n=580). Así, en FP el desarrollo pre-floración es regulado principalmente por TC desde FP hasta ET1 y por T entre ET1 y FL.