INVESTIGADORES
FORTE Ana Paula
congresos y reuniones científicas
Título:
Descripción morfométrica y clasificación del endicamiento natural "Tapón de Arenales"
Autor/es:
ZACCOLO LEANDRO; FORTE, ANA PAULA
Reunión:
Conferencia; Encuentro del Centro Internacional de Ciencias de la Tierra E-ICES; 2023
Resumen:
El valle Cajón de Arenales, ubicado en Tunuyán, Mendoza, alberga el dique natural “Tapón de Arenales” (ver Figura b). Este depósito de remoción en masa obstruye casi por completo el valle, bloqueando el principal sistema hidrológico de la zona, el “Arroyo Arenales”. Estudiar este tipo de represas naturales es de vital importancia para prevenir riesgos asociados a colapsos e inundaciones. A diferencia de los diques artificiales, estas represas están compuestas por masas heterogéneas no consolidadas y carecen de elementos de seguridad, como zonas de filtración o sistemas de drenaje para controlar las presiones de poro. En esta área de estudio, la investigación de riesgo es escasa o inexistente, lo que motiva el enfoque en la descripción geológica del Tapón de Arenales. El objetivo es comprender su geomorfología y su desarrollo actual en el valle, además de emplear clasificaciones según sus características y elaborar un mapa geomorfológico (ver Figura a). Para lograrlo, se emplearon imágenes satelitales de alta resolución de Google Earth™ yBing Maps (2022) en el software libre QGIS. También se utilizaron Modelos Digitales de Elevación (ASTER GDEM V3-NASA 2020, METI & NASA) para análisis topográficos y morfométricos del endicamiento. Se recurrió a archivos fotográficos recientes, experiencias de campo de años previos y estudios sobre la geología de la región.La extensión total del área de remoción en masa abarca 10,38 km2, con un perímetro de 5,77 km y una longitud desde la cicatriz hasta el centro del valle de 1,25km. La longitud de la cicatriz de deslizamiento es de 745m. La porción distal de la avalancha de rocas se midió en su tramo más largo, resultando en una longitud de 1,38 km. Según la morfología y disposición de los depósitos se pudo clasificar Tipo III según Costa y Schuster (1998) y Tipo V’ según Casagli y Ermini (1999).