Gobernar la representación teatral áurea: el teatro público entre el bien común y la Razón de estado

SARACINO, MARÍA AGOSTINA

Historia MOderna. Problemas, debates y perspectivas

Editorial de la Universidad Nacional del Sur

Lugar: Bahía Blanca; Año: 2022; p. 209 - 220

El objeto de este trabajo es analizar las distintas concepciones de la finalidad del gobierno de los hombres y las cosas que se ponen en juego en la controversia ética sobre la representación teatral pública desarrollada en los corrales de comedias españoles a lo largo del período 1580-1651. En particular, buscaremos mostrar cómo en las diversas caracterizaciones de los efectos para la salud de la república que se siguen del desarrollo del teatro de comedias se delinean dos representaciones alternativas de la finalidad del gobierno político: por un lado, la consecución del bien común, de tradición aristotélico-tomista. Por otro, la conservación y expansión de los estados del Príncipe postulada por la doctrina de la Razón de estado que, sin romper con una concepción de la comunidad de naturaleza organicista y fundamento trascendente, atribuye un mayor grado de autonomía a los medios de que dispone legítimamente el Príncipe para preservar su poder respecto a los que le reconoce la teología moral y la tratadística política postridentina. De esta forma, esperamos demostrar cómo esta controversia evidencia los alcances, límites y solapamientos de los diversos lenguajes políticos disponibles en la época a la hora de caracterizar e intentar gobernar el nuevo mercado cultural que constituyó la representación pública de comedias por parte de compañías de comediantes profesionales.