Trayectorias del debate sobre aborto en la prensa escrita de El Salvador 2009-2015

MARÍA ANGELICA PEÑAS DEFAGO,; MARÍA CANDELARIA SGRÓ RUATA

Lima

Congreso; XXXV International Congress of the Latin American Studies Association: Dialogos y Saberes; 2017

Latin American Studies Association

Trayectorias del debate sobre aborto en la prensa escrita de El Salvador 2009-2015ResumenEn la actualidad el debate sobre aborto en El Salvador, donde esta práctica está totalmente prohibida por la ley penal desde 1997, transcurre en diversos escenarios públicos y sociales, nacionales e internacionales. Pero en este país centroamericano la realidad frente al aborto no siempre fue así. El Código Penal vigente hasta 1997, preveía una serie de causales de no punibilidad, exceptuando de pena a los abortos culposos, terapéuticos, por violación y eugenésicos. Las maneras en que el debate ingresa a la esfera pública permite observar cómo y desde donde se ponen en juego y tensionan diferentes posiciones respecto de la legalidad/ ilegalidad, moralidad/inmoralidad del aborto en tanto hecho político y social. En este marco, diferentes actores provenientes tanto del ámbito estatal como de la sociedad civil pugnan por sentar la legitimidad de sus posiciones. En el presente trabajo se examina este escenario a fines de rastrear las dinámicas que fue adquiriendo la tematización del aborto en El Salvador como asunto de debate público. Para ello, se considera como material de observación los principales medios de comunicación impresa de mayor alcance a nivel nacional (La Prensa Gráfica y El Diario de Hoy) durante el período 2009-2015 y sobre esta base se reconstruyen las diferentes posiciones que dan cuerpo al debate sobre aborto en el espacio público salvadoreño de los últimos años. En este sentido, el análisis busca ofrecer claves de lectura para interpretar las maneras en que las disputas políticas inciden en las definiciones de los límites (legales y morales) que signan la situación actual del aborto en el país.AbstractThe debate about abortion in the written press in El Salvador (2009-2015)The abortion debate in El Salvador, where this practice is entirely illegal by law since 1997, currently takes place in different national, international, social and political scenarios. However, the situation has not always been like this. Before the reform of the criminal code, abortion was permitted in certain circumstances; for example, in cases of rape, therapeutic abortions, unintentional abortions, and eugenic abortions. The way in which the debate emerges in the public sphere shows how the legal, illegal, moral and amoral aspects of the voluntary termination of pregnancy are presented as a political and social fact. In this context, state and civil actors compete to set the legitimacy of their points of view. This paper explores the complex scenario of abortion debates in El Salvador in order to trace its dynamics. We examined the most important national newspapers (La Prensa Gráfica and El Diario de Hoy) from 2009 and 2015. Through the analysis, we reconstructed the different positions which shape the debate in the Salvadorian public sphere in the last years. This investigation also provides tools to better comprehend the ways in which legal and moral boundaries related to abortion are established in El Salvador.