Sobre arenas movedizas: Las dunas costeras como espacios del (des)conocimiento

PATRICIO BRUNO BESANA; ANA LAURA MONSERRAT

Cartografías del conflicto ambiental en Argentina

CICCUS

Lugar: Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Año: 2013; p. 255 - 286

Quien haya leído previamente una pequeña cantidad de artículos académicos sobre el ambiente, seguramente habrá notado cuán seguido los autores se pronuncian a favor de un enfoque transdisciplinario. ?El ambiente? abarca una serie de cuestiones, eventos y problemáticas factibles de ser abordadas mediante múltiples disciplinas; sin embargo, ello no significa necesariamente que representantes de aquellas aúnen esfuerzos por acercarse a la temática. Como Azuela (2006), creemos que la preocupación por el ambiente tiende más bien a separar y enfrentar, sino todas, a algunas de las disciplinas que lo hacen su objeto de estudio. Este trabajo es nuestro primer intento por embarcarnos en el desafío que representa lograr una colaboración, al menos coherente, entre conocimientos provenientes de las ciencias naturales y de las sociales . En consecuencia, nuestra estrategia metodológica consta de un ?bricolaje? de métodos múltiples (Denzin y Lincoln, 1994) que incluyen: análisis de documentos oficiales , observaciones en campo de flora y fauna, una serie de entrevistas en profundidad a protagonistas e informantes clave, revisión de notas y recortes periodísticos, y el repaso de bibliografía especializada. De aquí en más nuestro desarrollo versará sobre una temática poco estudiada en la Argentina: la gestión de zonas costeras. Además de la peculiaridad del tema y la falta de bibliografía al respecto, el caso tiene otras particularidades que lo diferencian del resto de los casos analizados por los demás artículos de este libro. Por empezar no refiere a problemáticas típicamente rurales, ni urbanas. Por otro lado, la zona de estudio se encuentra despoblada y permanece casi invisibilizada para la población más cercana y la comunidad científica. Finalmente, a diferencia de lo que suele indicar la bibliografía que refiere a conflictos y controversias ambientales, la que nos toca analizar no incluyó un proceso de aprendizaje social ni de movilización local genuina; ni una confrontación entre actores de la sociedad civil, por un lado, y el estado, por el otro. Por el contrario, la controversia se ha desarrollado entre dos organizaciones de expertos profesionales con el apoyo de sendas direcciones de la máxima autoridad ambiental de la Provincia de Buenos Aires. A continuación describiremos como ambos bandos promovieron dos proyectos con argumentos ambientales divergentes para una misma zona ubicada en la región costera austral de la Provincia de Buenos Aires, Partido de Coronel Dorrego. Uno de ellos (conservacionista), resaltaba el ?alto valor ecológico? del lugar (Fundación de Historia Natural Félix de Azara, 2005); el otro, las posibilidades que suponía un emprendimiento forestal para proteger el ambiente mediante la captación de carbono atmosférico. La exposición se desarrollara del siguiente modo: primero haremos una breve descripción del sector costero de Coronel Dorrego, atendiendo a algunas de sus características sociales y naturales. En segundo lugar, describiremos como dos proyectos divergentes tomaron por objeto a la zona costera en cuestión. Valiéndonos de algunas herramientas de la Teoría del Actor Red (TAR de aquí en más) analizaremos algunos de los motivos por los cuales la zona permaneció invisibilizada tanto para los vecinos de Marisol como para la comunidad científica nacional. Finalmente, trataremos de identificar y describir algunas de las representaciones que ambos proyectos, y las normas que le dan sustento legal, han hecho del espacio, su valor, usos y características. Como veremos a lo largo del relato, tanto las definiciones del espacio que hacen ambos proyectos, como las que realizan los propios vecinos, se relacionan de una u otra manera con nociones relativas al desarrollo económico y a distintas formas de valor.