Del discurso a la reparación histórica. Disputas en torno a la nominación Veterana de la guerra de Malvinas

PAULA SALERNO

Virtual

Congreso; XV Jornadas de Historia de las Mujeres y X Congreso Iberoamericano de Género; 2023

Universidad Nacional de Jujuy

En este trabajo me propongo explorar un conjunto de escenas que ponen en cuestión las formas de nombrar a mujeres que participaron de la guerra de Malvinas (1982) y cuyas vivencias han sido silenciadas por el discurso oficial sobre el pasado reciente argentino. Adoptando el análisis del discurso como práctica interpretativa interdisciplinaria (Arnoux, 2019, 2006) y desde un enfoque parcial (Paveau, 2021; Haraway, 1988), indago sobre manifestaciones de distintos tipos protagonizadas por enfermeras militares de la Fuerza Aérea que claman para sí la veteranía: películas, textos escritos por ellas, entrevistas públicas y privadas, noticias, sitios web gubernamentales y disposiciones legales que la afectan de distintas formas. En todos los casos, se trata de intervenciones glotopolíticas (Del Valle, 2020, 2017; Arnoux, 2016) que buscan modificar la designación oficial en género masculino “Veterano de la Guerra de Malvinas” para expresar una posición política sobre el rol de las mujeres en el conflicto bélico de 1982. Mi hipótesis es que tales intervenciones son ejercicios memoriales y que, en tanto tales, guían el procesos de construcción dialógica de memorias sobre Malvinas y, al mismo tiempo, de desmemorias (Robin, 2003; Paveau, 2006) y amemorias (Paveau, 2021) sobre la guerra. A su vez, sostengo que las formas de nominación y las discusiones en torno a los nombres expresan distintos estadíos de reconocimiento social hacia las veteranas de Malvinas y dan cuenta, en última instancia, del carácter situado de las memorias.