Arriba, abajo, adentro y afuera. Algunos señalamientos sobre las diferencias en las nociones de disciplina en Michael Foucault y lo civilizatorio en Norbert Elías.

ZICARI, JULIAN NORBERTO

Buenos Aires

Jornada; X Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2013.; 2013

Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

El siglo XX fue el escenario sobre el cuál las ciencias sociales desde distintas preocupaciones y perspectivas teóricas indagaron y trataron de conceptualizar los mecanismos sobre las cuales se desenvolvían los comportamientos sociales. Así la Sociología, la Ciencia Política o la Antropología se preguntaron por los modos y motivaciones sobre las que operaban las diversas formas de organización social. Desde el marxismo al conductismo, del psicoanálisis al funcionalismo varias escuelas, teorías y abordajes fueron propuestos para tratar de dar respuestas a estos interrogantes. Soluciones que hicieron hincapié en la estructuración social, los Aparatos Ideológicos de Estado o la organización de los individuos a partir del mercado fueron algunas de las elucidaciones más influyentes para dar luz a estos problemas. Sin embargo, nuestro trabajo no intentará indagar sobre estas perspectivas de análisis, sino que se abocará a desarrollar y diferenciar 2 de las propuestas y aspectos teóricos más originales del siglo: la noción de disciplina de Michael Foucault y la de civilización de Norbert Elías. En este sentido, este trabajo buscará reseñar y contraponer los desarrollos conceptuales de ambos autores en función de delimitar sus elucidaciones. Preguntándonos sobre los mecanismos, esquemas y localizaciones teóricas que utilizan uno y otro autor para explicar las lógicas y tensiones sobre las cuales se sostiene las diversas formas del lazo social y los mecanismos de poder.Para llevar a cabo este objetivo primeramente nos embarcaremos en desarrollar las premisas y elaboraciones realizadas por Norbert Elías en base al proceso civilizatorio. En este caso, reseñaremos la forma, las dinámicas y modo en la cual éste actúa para Elías en base a sus conceptualizaciones sobre interdependencia social, intentando señalar las nociones de sociogénesis y psicogénesis en su accionar sobre los individuos. Vislumbrando un poder emitido desde la pirámide social y que actuá desde dentro de los sujetos. Configurando un esquema ?arriba-adentro? en su concepto de ?civilización?. Luego haremos lo propio con vista a la idea foucaultiana de disciplina, buscando bosquejar en este caso algunos puntos generales sobre su teoría del poder, intentando centrándonos sobre todo en su mirada de base microfísica y descentrada sobre la subjetividad. Configurando un esquema ?abajo-afuera? de la noción de ?disciplina?. Por último el trabajo cerrará con algunas conclusiones que nos permitan precisar las diferencias y convergencias de los autores analizados.