El legado teórico de Adam Smith en los manuales universitarios de historia del pensamiento económico

PILAR PIQUÉ

Detrás del espectador imparcial. Ensayos en torno de Adam Smith

CLACSO-IIGG

Año: 2019; p. 193 - 215

(El ISBN del libro está en trámite)Nuestro trabajo se propone contribuir a la exposición de dos problemas elementales, que apuntan no sólo a responder esas preguntas sino principalmente a comprenderlas y discutir su relevancia teórica y práctica. El primero es que cuando, como economistas del siglo XXI, abrimos los ojos y los apuntamos a los libros de Adam Smith o de cualquier autor pretérito, los leemos a través de esquemas interpretativos elaborados en instituciones específicas de enseñanza y cristalizados principalmente en manuales universitarios de historia del pensamiento económico que se publican en un marco académico. Estos manuales, usualmente considerados como materiales ?neutros? que tienen como función ?acompañar? y ?facilitar? el estudio de las grandes obras de la historia del pensamiento económico, apoyan su exposición en interpretaciones consagradas de determinadas doctrinas económicas. Y éstas son presentadas, usualmente, como si fueran meras verdades ?extraídas? de sus grandes obras. El segundo problema es que la mayor parte de las interpretaciones consagradas sobre Adam Smith presentes en los manuales de historia del pensamiento económico fueron desarrolladas una vez establecido un cisma entre 1) la economía política y el resto de las comúnmente denominadas ciencias sociales, 2) entre las ciencias sociales, las convencionalmente llamadas ciencias naturales y la filosofía (esta última ya no entendida en su acepción dieciochesca, como ?la madre de las ciencias?, sino como una disciplina más), y 3) entre cada una de aquéllas y sus historias respectivas. Es decir, una vez que la historia del pensamiento económico se convirtió ella misma oficialmente en una ?disciplina?. Aquellos cismas señalados, que no estaban consumados en lo que hoy podemos reconstruir como la época y la obra de Adam Smith, se plasman en los manuales de historia del pensamiento económico, principalmente, como mostraremos en el presente trabajo, a través de la disección de la ?parte económica? que realizan de su obra completa y de la consiguiente omisión de la discusión acerca de la relación entre la economía política y el proyecto filosófico de este autor. Así, la presunta idea que reza que los manuales de historia del pensamiento económico se ocupan de resumir los aspectos principales que se ?extraen? de las obras de los autores se ve severamente cuestionada. Con ese cuestionamiento, argumentaremos, queda abierta la discusión acerca la posibilidad de transformar el propio concepto de historia del pensamiento económico, y, con ello, de trabajar en una reconstrucción retrospectiva de las grandes preguntas no respondidas por la obra de Adam Smith y de otros autores de dicha historia, entendiéndolas como fuentes de inspiración para la elaboración de conceptos actualizados de teoría económica.