Taxonomías de género ampliadas. Algunos aportes críticos a la cuestión del lenguaje inclusivo

SAAB, ANDRÉS

Buenos Aires

Mesa redonda; Coloquio SADAF 2021; 2021

SADAF

En esta contribución, presento un análisis detallado de un fragmento de la gramática inclusiva con la pretensión de dar visibilidad a algunas de las consecuencias generales que se desprenden de tal análisis. Veremos, al respecto, que la llamada gramática del género ?inclusiva? es todavía binaria, como el sistema actual, pero es, además, bidimensional. Este último rasgo es el que, esencialmente, hace a la gramática ?inclusiva? diferente del sistema actual, que es unidimensional y feminizante, es decir, marcado para el femenino, contra la opinión de sentido común de que el sistema es masculinizante. Por el contrario, el sistema inclusivo no es ni feminizante ni masculinizante, propiedad en virtud de la cual hay lugar, entonces, para una nueva taxonomía de género. Tal taxonomía hace surgir un tercer género (y, tal como veremos, un cuarto, de hecho), que es el llamado género ?inclusivo?. En cualquier caso, el sistema propuesto es todavía marcado para las dimensiones que hace ?visibles?: es decir, para la nueva dimensión masculina, que estaba ausente, y para la dimensión femenina. Una vez dadas las condiciones formales que regimentan la gramática inclusiva, ofreceré algunas consideraciones críticas de índole mucho más general con el fin de intentar comprender qué mecanismos de la conducta social y política se ponen en juego en esta aventura taxonómica.