Hacia una teoría de la identidad en la elipsis

ANDRÉS LEANDRO SAAB

Bahía Blanca, Argentina

Jornada; II JORNADAS JÓVENES INVESTIGADORES EN CIENCIAS HUMANAS; 2005

Instituto Ezequiel Martínez Estrada,

El objetivo de este trabajo es presentar los esbozos de una teoría de la identidad en la elipsis dentro del marco de la Morfología Distribuida (Halle & Marantz 1993 y muchos trabajos posteriores). Una de las intuiciones que ha estado siempre en el foco del debate dentro de la gramática generativa es la idea de que los fenómenos elípticos, de los cuales (1) no es más que un ejemplo, deben obedecer algún tipo de condición de identidad: (1) Juan fue al cine y María también fue al cine. El problema claro está es el modo en que debe entenderse la noción de “identidad”. La cuestión se hace más clara a medida que casos más complejos son construidos. No es difícil mostrar, por ejemplo, que los rasgos de concordancia en el verbo del segundo coordinado no necesitan ser idénticos a los del verbo antecedente en el primer coordinado: (2) Juan fue al cine y nosotros también fuimos al cine.  A causa de datos como estos, los investigadores han tomado diferentes posturas con respecto a la cuestión de la identidad en la elipsis: algunos han propuesto cambiar tal noción por una más laxa (Chomsky 1965, por ejemplo); otros la han abandonado casi totalmente y han propuesto, en cambio, condiciones de tipo semánticas (Merchant 1999, por ejemplo); finalmente, se ha propuesto también atribuir los fenómenos observados en (2) a las asimetrías entre la morfología y la sintaxis. Bajo este último enfoque la condición de identidad puede formularse de modo estricto, esto es, los rasgos morfosintácticos entre el antecedente y el elidido deben ser idénticos en algún punto de la derivación sintáctica. Los desajustes que se observan en la superficie son producto, entonces, de alguna operación posterior (quizás en la morfología) a la satisfacción de la identidad (véase Lasnik 1995 para el inglés, y Depiante & Masullo 2001, Kornfeld & Saab 2004 y Saab 2004 para el español). Siguiendo este último camino, mostraremos que, en efecto, una formulación acabada de la condición de identidad sólo puede construirse a partir de una teoría explícita de las asimetrías o desajustes entre la morfología y la sintaxis. Asimismo, intentaremos probar que casos de identidad parcial como los de (2) no pueden predecirse sin tener primero un análisis detallado de la relación morfología/sintaxis de la lengua que se esté estudiando. En otras palabras, la teoría general de la elipsis no es capaz de predecir qué tipo de identidad parcial se observará en cada lengua particular; lo que predice es por qué la identidad parcial es posible en general. En este sentido, analizaremos algunos casos particulares de elipsis del español (asimetrías subjuntivo/imperativo y asimetrías de concordancia en el dominio verbal, entre otros) e intentaremos demostrar que una teoría para la morfología verbal del español construida independientemente del problema de la identidad puede derivar los fenómenos observados sin necesidad de introducir condiciones extras o reformulaciones sospechosas a la condición de identidad estricta.