Periferia Izquierda, anti-concordancia y elipsis en el SD

SAAB, ANDRÉS

Girona

Conferencia; Charlas en lingüística; 2009

Universidad de Girona

Como se argumenta en Saab (2009), la elipsis nominal del español, del tipo ejemplificado en (1), es: (a) el resultado de un proceso sintáctico que legitima la no pronunciación de ciertos constituyentes; (b) una anáfora superficial no local o de tipo A, al igual que la elipsis del SV en inglés (cf. Hankamer 2003): (1) a. el auto de Pedro y el auto de Juan b. la destrucción de Roma y la destrucción de Cartago c. la mujer que me mencionaste y la mujer que yo te mencioné a vos d. Dame el lápiz verde y agarra el lápiz rojo. La afirmación (a) supone una teoría de la elipsis enmarcada en alguna de la versiones que la considera como un fenómeno estrictamente sintáctico, ya como borrado en FF de constituyentes sintácticamente activos (para la elipsis nominal, cf. Depiante & Masullo 2001 y Ticio 2003), ya como un proceso de no inserción léxica en la Estructura Morfológica (cfr. Kornfeld & Saab 2004, Saab 2004b y 2009). En cualquiera de las dos versiones, la identidad formal es una condición necesaria (cf. Saab 2009 para una formulación explícita).