Sociología “científica” y ensayismo nacional popular. Un análisis de la discusión a partir de las obras de Gino Germani, Jauretche y Hernández Arregui.

SCHUTTENBERG MAURICIO

Utopías

Universidad Nacional de Entre Ríos

Lugar: Paraná Entre Ríos; Año: 2008 p. 19 - 44

1515-6893

Como bien marca Sylvia Saítta (2004) existen dos momentos de crisis en la historia política argentina de la primera mitad del siglo XX que produjeron en escritores y pensadores la necesidad de intervenir en la esfera pública con discursos interpretativos sobre una nueva realidad nacional. Después de los dos golpes de Estado que derrocaran a los gobiernos populares de Hipólito Irigoyen y de Juan Domingo Perón aparece la búsqueda de una explicación capaz de generar algún tipo de respuesta, tanto a la crisis política como a los cambios sociales y culturales introducidos por el arribo de otras clases sociales a los lugares de poder. Esta coyuntura otorgó un nuevo ímpetu explicativo que se manifestó de diversas formas y géneros. En este trabajo pretendemos abordar los años posteriores al derrocamiento de Perón para analizar cómo se constituyen dos formas discursivas que aparecerán en pugna: la sociología “científica” y el ensayismo nacional popular. El objetivo entonces, apunta a poner en dialogo estos discursos para indagar cómo buscan su legitimidad en su pretensión explicativa de la realidad política y de la historia argentina, cómo entienden el fenómeno peronista y cuáles son sus tradiciones e interacciones con las otras vertientes sean estas manifiestas o implícitas.