INVESTIGADORES
BARBIERI Pablo Andres
congresos y reuniones científicas
Título:
VICIA COMO CULTIVO COBERTURA EN EL SUDESTE BONAERENSE: EFECTO EN CULTIVOS SUCESORES
Autor/es:
CRESPO, CECILIA; RODRIGUEZ, MARIA PIA; CUERVO, MATIAS; BARBIERI PABLO ANDRÉS
Lugar:
Corrientes
Reunión:
Congreso; XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo "Suelos: Desafíos para una producción y desarrollo sustentables"; 2020
Resumen:
La inclusión de cultivos de cobertura (CC) en la rotación constituye una alternativa de manejo sustentable. La biomasa generada brinda protección al suelo disminuyendo la erosión hídrica, y además, la descomposición progresiva de estos residuos libera nutrientes que quedan disponibles para los cultivos siguientes. El objetivo de este trabajo fue estudiar el efecto de distintas fechas de secado de vicia como CC sobre la descomposición de los residuos y la liberación de nitrógeno (N) en el suelo durante el ciclo del cultivo de soja y su efecto en un segundo cultivo de cosecha como el trigo. En la campaña 2018/19 se realizó un ensayo con la secuencia vicia/soja-trigo. El diseño experimental fue de parcelas divididas, con CC como parcela principal con 4 niveles (3 fechas de secado; 30, 15 y 7 días previo a la siembra de soja y un testigo sin CC), y las subparcelas, niveles de fertilización en trigo (N, azufre (S), NS y testigo). En vicia se determinó la producción de materia seca (MS) antes del secado y en el suelo se la disponibilidad de N-NO3- durante el ciclo del cultivo de soja. El segundo y tercer secado de vicia produjeron 3 tn ha-1 más de MS que el primero. En los primeros estadíos de la soja, la disponibilidad de N-NO3- fue superior en la vicia del primer secado, revirtiéndose esta tendencia en R1, donde la disponibilidad de N-NO3- fue mayor en el tercer secado. El rendimiento de soja fue afectado por las fechas de secado de vicia. El primer secado redujo significativamente el rendimiento respecto de los demás tratamientos. En trigo, el rendimiento correspondiente a la vicia del tercer secado se diferenció significativamente del testigo. A su vez, la respuesta en rendimiento con NS en trigo fue de 574 kg en relación al tratamiento no fertilizado.