Inclusión de avena al monocultivo de soja: alternativa productiva y sustentable para la biota edáfica

MONDINO, EDUARDO; COMMATTEO JAQCUELINE GISELLE; MARTÍNEZ JUAN PABLO; BARBIERI PABLO ANDRÉS; CONSOLO VERÓNICA FABIANA; SAINZ ROZAS, HERNÁN RENÉ; COVACEVICH FERNANDA

Tres Arroyos

Taller; Cultivos de cobertura para contribuir a la sustentabilidad de los sistemas de producción; 2019

Inta

La reducción en el contenido de materia orgánica (MO) y fertilidad del suelo asociado al monocultivo de soja extendido en la región pampeana en los últimos 10 años ha atentando contra la abundancia y biodiversidad de microorganismos del suelo que cumplen roles en el ciclado de nutrientes y productividad vegetal. La inclusión del cultivo de avena como cultivo de cobertura (CC) y en sistemas de rotaciones se plantean como alternativas promisorias, aunque se desconoce su impacto sobre representantes de la microbiota edáfica que cumplen roles en la calidad del suelo. Entre ellos, los nematodos, que cumplen roles variados de acuerdo a sus preferencias alimenticias siendo algunos fitoparásitos mientras que otros intervienen indirectamente en el ciclado de la MO y consecuentemente en la liberación de nutrientes del suelo (bacteriófagos y fungívoros). Juntamente con los nemátodes, los hongos micorricicos arbusculares (HMA) y los Trichoderma, que se asocian a las raíces de las plantas, son promotores de crecimiento vegetal, controladores biológicos e intervienen en el ciclado de nutrientes del suelo, podrían ser considerados indicadores biológicos de alternativas de manejo al monocultivo de soja. Nuestro objetivo fue evaluar cambios en la estructura trófica de la nematofauna edáfica así como evaluar la presencia y abundancia de HMA y Trichoderma nativos en sistemas agrícolas de inclusión de avena como CC y rotaciones, como alternativa al monocultivo de soja del sudeste Bonaerense. Se colectaron muestras de suelo (8 submuestras por parcela, 15 cm profundidad) en el mes de mayo en parcelas (en tres bloques) con: monocultivo de soja continuo; inclusión de avena como CC; inclusión de avena en un sistema de rotaciones (trigo, maíz, soja); en un ensayo a campo de media duración (10 años; EEA-INTABalcarce) manejado de manera tradicional. Se obtuvo una abundancia de 274-330 nematodes/100 g suelo, no detectándose diferencias entre tratamientos. Los bacteriófagos, seguidos por los fitófagos fueron los grupos mayoritarios en el monocultivo de soja y en las parcelas con avena como CC. Sin embargo, en el sistema de rotaciones los fitófagos superaron en un 20% a los bacteriófagos. La relación fungívoros/bacteriófagos fue en general baja; aun así, en el sistema de rotaciones duplicó a la determinada en el monocultivo de soja, lo que indicaría mayor estabilidad en la degradación en estos sistemas. Por el contrario, la relación fungívoros x bacteriófagos/fitófagos fue menor en el sistema de rotaciones, indicando elevada abundancia de parásitos de raíces, probablemente favorecidos por la mayor diversidad de cultivos (hospedadores) en los sistemas de rotaciones. La abundancia de esporas de HMA se mantuvo en el rango 133-280 esporas HMA/100 g suelo y en los sistemas de inclusión de avena duplicó a la determinada en el monocultivo de soja. Se registro la presencia de colonias de Trichoderma, sin diferencias en abundancia entre los tres tratamientos siendo la única especie identificada T. harzianum. El rendimiento (obtenido en la campaña anterior) en los sistemas de inclusión de avena siempre superó al del monocultivo de soja (40% en inclusión de avena en rotaciones y 28% en inclusión de avena como CC). Este estudio evidenciaría que la inclusión de avena como CC o en rotaciones serían alternativas al monocultivo de soja tendientes a favorecer la diversidad y abundancia de representantes de la biota edáfica quienes podrían contribuir a la calidad del suelo, productividad y sanidad de los cultivos.