Materia seca nodular y nitrógeno acumulado en un cultivo de soja bajo diferentes condiciones de manejo

• PABLO L. CICORE,. HERNÁN R. SAINZ ROZAS, HERNÁN E. ECHEVERRÍA, PABLO A. BARBIERI

Paraná, Entre Ríos

Congreso; XIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2004

AACS

La fijación biológica de nitrógeno (FBN) depende de la materia seca nodular (MSN) y de la eficiencia de la cepa bacteriana utilizada. Si bien no es el mejor estimador, la MSN permite evaluar FBN y la acumulación de N. No obstante, hasta el momento no se han realizado experiencias en el sudeste Bonaerense tendientes a evaluar la MSN, y el N acumulado por el cultivo en función de distintos manejos suelo-cultivo.  Se hipotetiza que la MSN, y la acumulación de N es mayor en suelos regados, bajo siembra directa  (SD) y  fertilizados con azufre (S). Se realizó un experimento en Balcarce, sobre un complejo de suelos Argiudol Típico y Paleudol Petrocalcico, con un diseño en bloques completos aleatorizados con tres repeticiones y un arreglo en parcelas sub-sub-divididas. La parcela principal consistió en dos sistemas de labranza (LC y SD), la subparcela en dos niveles de riego (secano y riego) y las sub-subparcelas la fertilización con fósforo (P) y P+S. Cuando el cultivo se encontró en  R5 se realizó la determinación de la MSN y en madurez fisiológica el rendimiento. En dicho estadío se estableció el % de N total y el N acumulado en la parte aérea de la planta (NMF). La MSN en R5 no fue afectada por el agregado de S (P>0.10). A pesar que los niveles de S encontrados en el suelo a la siembra (6,9 ppm) son considerados bajos. Esto podría ser atribuido al aporte de S mediante el proceso de mineralización durante el ciclo del cultivo.  En cambio, si se registró efecto del riego (P<0.10) y de las labranzas (P<0.05). Las parcelas bajo riego mostraron mayor MSN respecto a secano (79.4%), indicando los efectos positivos de la mayor disponibilidad hídrica sobre la FBN. En SD, la MSN  fue mayor que en LC (50.1%) debido a un mayor contenido de humedad y menor contenido de nitratos, dado que la MSN  y el contenido de N-NO3- (0-20 cm) se relacionaron en forma inversa. El NMF fue afectado por la interacción entre labranza y riego (P<0.10), dado que bajo LC en secano se produjeron los menores valores de NMF. El  NMF se relacionó con la MSN, pero esta ultima variable solo explicó el 36% de la variación del NMF. Esto podría deberse a la alta fertilidad del suelo que determina que  el aporte de la FBN sea restringido y a que la disponibilidad de agua afectó la FBN, ya que para un mismo valor de MSN los tratamientos regados produjeron valores más elevados de NMF. En conclusión el aporte de S no incrementó  la MSN y el NMF. En cambio, la MSN fue afectada por la SD y el riego. El NMF fue afectado por la interacción entre el sistema de labranza y el riego, dado que los tratamientos bajo LC en secano mostraron los menores valores de NMF. La MSN no fue un adecuado predictor del N acumulado por el cultivo en madurez fisiológica